Istat 记录的 12 月份就业人数下降（实际上是就业增长多个季度后的首次下降）是增长趋势的一部分，这种增长趋势目前看来已经得到巩固，但受到经济增长趋势的影响经济。 与过去 330.000 个月（+1,4 等于 +196.000%）和上一季度（+0,8 等于 +2,1%）相比，就业结果的趋势明显是积极的。 失业率的上升也主要归因于活动率的上升（与上个月相比增加 XNUMX%）：这意味着更多的求职者受到更有信心的气氛的驱使，如果她不这样做找到它，她仍然被归类为失业。
应该指出的是，就业现在已经达到危机前的水平：2008 年 23.142.000 月达到了危机前的最高水平，就业人数为 23.320.000 万人，现在是 XNUMX 万人。 因此，就业水平已基本恢复，进一步改善的空间将取决于提高生产力和征服新市场的能力。 在这种情况下，就业趋势对来自经济动态的正面或负面刺激变得高度敏感。 正如 Marro 在 Corriere della Sera 中正确观察到的那样，这激发了周期性衰退的记录。
但是，可以进行一些“奇怪”的观察。 远期合约在 16.000 月份录得强劲增长（+56.000），这与总体就业趋势形成鲜明对比。 怎么会？ 永久性就业减少了多达 XNUMX 个单位，而 XNUMX 月份增加了相同数量。 怎么会？
在这里，从公告的效果来看，《尊严令》可能起到了一定的作用。 事实上，XNUMX 月份发布的法令版本称，“......规定......适用于本法令生效后签订的定期雇佣合同......”。 不难想象，在规则改变之前，公司想要囤积旧式期货合约。
18 月份开放式合同的小幅繁荣可能归因于 Gentiloni 政府引入的社会保障激励措施：宣布对《就业法》第 2019 条的修正案采取一些措施就足以抵消它们的积极作用。 正如我们一直争论的那样，将无中生有创造持久就业的能力归因于个别监管规定是错误的，尤其是在没有足够的发展速度的情况下，而立法可以鼓励或阻碍这种能力。 要对这些也将在这些时间获得批准并将于明年 XNUMX 月开始生效的措施做出明确的判断，我们需要等到年底或 XNUMX 年的头几个月。
不想重复“下雨了，偷政府！”的副歌。 然而，必须指出（政府最应该关注），在“尊严法令”辩论之后的一段时间内，劳动力市场出现一些不太令人满意的趋势逆转可能并非纯属巧合。
