XNUMX 年前，摩德纳大学劳动法教授、部长罗伯托·马罗尼的顾问以及起草劳动力市场白皮书的专家组协调员马尔科·比亚吉被安排在他家外途经博洛尼亚的瓦尔多尼卡，被一名准将突击队员暗杀。 正在等他吃饭的家人听到了枪声。 他的妻子玛丽娜明白，由于丈夫不断受到威胁，她丈夫几个月来一直担心的事情已经发生了。
我是他三十年的朋友，我们都是费德里科·曼奇尼 (Federico Mancini) 的学生，我们一起工作，和家人一起出去玩，我见证了他的两个儿子弗朗切斯科 (Francesco) 和洛伦佐 (Lorenzo) 的成长。 那天晚上，我在罗马的家里，连接着我的电脑。 我在收音机里收听了一场足球比赛，尽管我不像 Marco 那样从不错过博洛尼亚比赛的球迷。 期间，一则简短的电台新闻爆出了杀人的消息。 我通知了我在博洛尼亚的妻子，她立即去了玛丽娜。 几年来，马可一直有护送人员。 然后，省安全委员会将其从他手中夺走了，尽管我的朋友向所有主管部门表达了担忧，但都是徒劳。
几个月后，当警察抓到凶手时，人们才知道 如果他还在保护之下，红色旅就不会认定他是目标 因为他们无法应对交火。
Marco Biagi 于 1950 年出生于博洛尼亚（遇害时他 52 岁）。 他毕业于母校费德里科·曼奇尼 (Federico Mancini) 的法律专业，并在比萨 (Pisa) 跟随路易吉·蒙图斯基 (Luigi Montuschi) 学习了专业课程。 从 1974 年开始，他在整个半岛的多所大学开始了他的大学生涯，直到 10 年后他来到摩德纳的经济学院； 1987 年，他成为劳动法和劳资关系教授； 直到 2002 年。他在他周围聚集了一所真正的才华横溢的年轻人，一个文化中心（国际和比较研究中心），该中心一直在最喜欢的人的指导下继续开展活动（登陆贝加莫）瞳孔，Michele Tiraboschi。
精通英语的马可 (Marco) 在迪金森学院 (Dickinson College) 和位于博洛尼亚 (Bologna) 的美国重要文化机构约翰霍普金斯大学 (Johns Hopkins University) 开展了教学活动（长达 XNUMX 年）。 同样在那些年里，他监督了合作社联盟（在 Sinnea）的成立（Marco 是最早解决合作社公司雇佣关系问题的法学家之一）。 他的国际学习经历（尤其是在日本）对他的学术成长非常重要； 和欧洲担任代表意大利政府的就业和劳动力市场委员会副主席。
蒂齐亚诺·特鲁 (Tiziano Treu) 的朋友、同事和亲密合作者，作为工党的所有者，他也跟随他到交通部，同时仍然是工党安东尼奥·巴索利诺 (Antonio Bassolino) 的顾问。 2000 年，他创立了 Adapt，这是一个研究中心，至今仍汇集了工作领域中除 CGIL 之外最重要的协会。 当 Biagi 代表米兰市政府制定一项名为“劳工契约”的协议时，与该联合会的关系中断，该协议具有边缘化部门的包容性目标。 该协议——此类协议中的第一个——不是由 CGIL 签署的。
他的安全也开始受到威胁, 因此, 保护, 直到它被意外中断。 从 2001 年开始，为了证明他的制度正确性，他被任命为马罗尼部长和欧盟委员会主席罗马诺普罗迪的顾问。
与贝卢斯科尼政府的合作使他脱离了他一直所属的环境。 批评变得更加严厉——但不公平和宗派主义——当他作为协调员的小组在 2001 年秋天准备并提出时， 劳工白皮书，受到 CGIL 的强烈批评 和从左边的圈子。 Marco——尽管对他所遭受的排斥感到难过，但他并没有灰心，而是在所有办公室为自己的工作辩护。 但是他的对手的恶意并没有给他喘息的机会。 因此，马可被认为是所谓不稳定工作的发明者，尽管事实上他的承诺是为劳动力市场的那些部门指明规则和权利，这些部门超出了长期就业的标准纪律。 基本上 反对者用治疗方法换取疾病， 好像工作的转变应该始终以同样的方式进行管理，而不是为公司和工人寻找合适的解决方案。 他们是 比亚吉勇敢面对的巨大痛苦时刻 和决心，尽管他意识到围绕在他周围的敌意正在武装 19 年前在距离双塔几百米处杀死他的枪支。 21 年 2002 月 24 日，在他被杀两天后，Il Sole XNUMX Ore——与 Biagi 合作的报纸——发表了一篇在他死前一次性写成的短文。 通过将文本发送给编辑，他想将其定义为“小社论”。 成为 Marco Biagi 的精神遗嘱。
骰子已投：现代化还是保护？
21年2002月XNUMX日
“我本能地记下了这些台词。 看看他们能不能帮你。” 这篇写给 Sole-24 Ore 主管的简短信息伴随着 Marco Biagi 的最新主要文章。 仿佛，在写它的时候，他觉得有必要留下一个见证和一个警告。
''我们的劳动法也成为公众舆论的强烈关注点。 就在不久前，没有人会想到媒体会从劳动力市场改革中获得巨大关注。 而现在，在政府对艺术实验性改革做出最新选择之后。 18、我们正处于社会冲突与总罢工的前夜，连劳资关系都将进入苦难状态。在现实中，艺术。 18与它几乎没有关系。 我们不能假装看不到真正的异议并没有（或不仅）提到这一规范，这在我们的法律体系中是如此具有象征意义。 毕竟，在最近关于欧洲工作委员会的协议中，转换了一项期待已久的指令，社会合作伙伴同意不再提及艺术。 《工人法》第 28 条（反工会行为）。 一个同样具有特色的规范，多年来一直是工会的真正旗帜。 更广泛地说，真正的战场是整个问题的改革方案，一方面是对现行制度的极力捍卫，另一方面是对政府选择的保留，其中一些肯定比其他更有说服力。 另一方面，我们不理解激进反对认为当前劳动法结构实际上是不可改变的，动不动就侵犯基本权利或攻击民主。将现代化或进步的任何要素视为危险是合理的对社会弱势群体。 历史上一直如此，这次又重演了。 整个法案 848 构成了从旧到新的过渡，人们认为这是在艺术之后。 18 该文本的其他部分将被工会方面否决。 “工作法”本身意味着审查对各种工作形式的保护，而不仅仅是将现有的工作扩展到那些还没有工作的人。 现代化的每一个过程都伴随着痛苦，甚至伴随着社会紧张，简而言之，也为冲突付出高昂的代价”。
