分享

FIRSTonline 横幅广告

Banco Bpm 拒绝了 Unicredit 的报价:“Ops 没有反映我们的潜在价值”。以下是做出该决定的原因

Banco Bpm 董事会拒绝了 Unicredit 的提议:“Ops 没有反映我们的潜在价值”。此外,董事会表示,合并可能会导致法律自主权的丧失。 Anima 向 Consob 提交要约收购招股说明书

Banco Bpm 拒绝了 Unicredit 的报价:“Ops 没有反映我们的潜在价值”。以下是做出该决定的原因

的董事会 Banco Bpm 拒绝要约 意大利联合信贷银行 他在一篇长文中解释了他做出这一决定的原因。首先,银行明确指出 报价 “之前没有以任何方式与信贷机构达成一致”。在不损害以下事实的情况下,“根据新闻稿的分析,董事会将按照法律规定的时间、工具和方法表达对要约的意见,并符合股东的最佳利益” ,该要约表明了单位对价(完全以股票形式),这反映了 与 0,5 月 22 日 Banco Bpm 官方价格相比溢价 XNUMX%, 是一个 隐性折扣 7,6% 与昨天的官方价格相比。”

Banco Bpm,这就是董事会拒绝联合信贷银行收购要约的原因

对于董事会而言,这些条件“对于此类运营来说是完全不寻常的,并且不能以任何方式反映盈利能力以及为 Banco Bpm 股东创造价值的进一步潜力”。

董事会回顾,市场已认可该集团“强大的执行能力,超额完成已公布的计划目标,并推动加强产品工厂结构的重要举措”。

此外,该要约“使 Banco Bpm 的利益相关者面临与 Unicredit 在德国发起的扩张计划的结果相关的风险,以及当前地理风险的显着稀释,而不是 Banco Bpm 有吸引力的集中度在该国最具活力的地区和欧元区将在目前增长较低和地缘政治风险较大的地区重新定位”。

Banco Bpm 董事会:“合并后,法律自主权将丧失”

此外,可能的合并将“消除法律自治 Banco Bpm 的行为损害了品牌,并大大减少了意大利银行市场上零售和企业客户的竞争,特别是中小企业,即银行历来关注的生产结构”。

从劳动力的角度来看,联合信贷银行“估计的总成本协同效应”等于 900万元,即超过 Banco Bpm 成本基础的三分之一,引发了对可预见未来的强烈担忧 对职业和社会层面的影响”。 “此外,他补充道,这些协同效应,就像收入协同效应一样,在报价条件中根本没有被重视”。 Banco Bpm 的被动性规则的应用也将影响“该集团的战略灵活性,特别是考虑到去年 6 月 XNUMX 日由该银行全资拥有的公司 Banco Bpm Vita 提出的公开收购要约的条件。 Anima Holding的所有股份以及银行最近对MPS股本的投资,从而造成了高度不确定的情况”。

最后,该银行仍然“专注于实施 2023-2026年计划,关于执行Anima收购要约 以及随后的产业计划更新,同时不忽视任何可以进一步有助于实现为股东和集团所有其他利益相关者创造价值的目标的战略选择”。

评论