绿色新政“推迟”到下一届欧洲议会。六月选举的抵押贷款

这是一项受到限制的绿色协议，因为没有一个政治团体能够完全一致。欧洲议员在任期五年后离开，并带来了对所实现目标的失望（也许更多的是我们的失望）。然而在 2019 年，他们同意了一项万亿欧元的计划来克服划时代的挑战。那里 车削 能源和环境政策方面还没有任何政策，前几天的一项调查结果也证实了这一点。政治已经变得分裂，在拖拉机或极右派的压力下，计划的实质性内容发生了变化，加剧了批评和隐藏的恐惧。 

Il 平衡 第八次监测的政治和财务结果相当令人失望，这将对重新提名产生影响 乌尔苏拉·冯德莱恩。在意大利，人们正在讨论领导人的优秀候选人资格，但他们还不知道自己将宣称自己有多环保。联盟已经对新的绿色政策说不 安东尼奥·塔亚尼 对于 Forza Italia，他宣称可持续发展是肯定的，但不惜任何代价。

除去战争和大流行，欧洲并未获益 竞争力 与中国和美国。现在有一种力量，现在有另一种力量，这片古老的大陆在原材料、可再生能源、创新、企业支持方面仍然不平衡。

那些被认为是乌尔苏拉·冯德莱恩政策的力量之一的非政府组织在议会团体中就绿色计划的30个章节进行了调查。气候、能源和空气质量是向即将离任的总统提交的一份糟糕成绩单的主要主题。

为 基娅拉·马蒂内利气候行动网络主任表示，随着新议会的成立，欧盟的绿色政策也可能会倒退。 “现在是欧洲公民意识到议会充满史前思想家的真正可能性的时候了，并投票支持保证气候的政党，我们需要它”。 

为大家打分

史前思想家和拖延者：这就是接受采访的政​​治家的两类分类方式，定义的依据是： 结果 的调查。受访者明确承认自己存在失误，并对数十项措施投了反对票。

在政治团体排名中，绿党在绿色新政指令方面获得了最高分。得票最差的是巴基斯坦共产党和极右翼的基督教民主党。 Renew 集团是最温和的集团，满分 56 分，得分为 100 分，在基本问题上的调解能力最强。

调查结果显示，所有群体内部存在分歧，投票几周后，这些分歧就成为所有榜单上的阴影. 吹的是右风吗？这还不确定。唯一明确的是，未来的欧洲议会议员将不得不重新开放 未关闭的文件， 其名单太长，而且中国仍在对电动汽车、技术和原材料进行干预

最后的考虑因素是关于该计划支出的政治立场的分裂，这是战后以来从未见过的。巨额资金投入，与五年前的宏观计划截然不同。一座尚未攀登的山。