实现65%回收率 一些浪费 并让垃圾填埋率低于 10%，例如 他希望 欧洲, l“意大利必须装备自己 能够吸收不断增长的差异化废物收集流量的处理厂网络。 这是最后一条消息中出现的消息 REF Ricerche 的报告，题为“循环经济：没有植物，垃圾填埋场总是获胜”。.
“循环经济的前景 – 多纳托·贝拉尔迪评论服务实验室主任 REF Ricerche 地方公共机构 – 提出了国家环境问题战略的机会，该战略旨在预防和再利用，但同时支持工业管理，建设必要的回收和焚烧工厂。 否则，最好承认我们更喜欢垃圾填埋场”.
紧急情况是计划错误造成的
2014年至2016年间，意大利城市垃圾的产生量增加了3%，与GDP和消费量的趋势一致。 根据 Ref Ricerche 的说法，废物减少预测通常是出于政治评估而不是技术评估: 它表明它想要 奉行环保政策， 但随后却没有采取任何措施来履行承诺.
预防和准时率还不够
根据估计，意大利许多地区迄今为止制定的区域规划已被证明是一种政治性多于技术性的工具 经常 城市垃圾产生量的乐观减少以及对差异化垃圾收集发展的同样乐观的预测。
预防政策，加上促进再利用和采用准时关税，可以有助于提高认识并减少未分类废物的产生，但不会成为破坏或消除对需求认识的因素，从而证明失败的建设是合理的并为紧急事件的周期性重复创造条件。
循环经济方案：到 65 年 10% 回收，2035% 填埋
欧盟指令要求到 65 年回收率达到 2035%，并将垃圾填埋场处置的废物量降至 10% 以下，为了实现这一目标，需要采取与欧洲废物等级制度一致的政策组合。
假设城市废物生产停止在目前的水平并保持现有工厂产能的效率，二十年后我们仍将额外需要至少2,3万吨/年的有机废物回收厂和约1,7万吨/年的焚烧厂吨/年更多。
它涉及启动至少 53 个厌氧消化厂和至少 4 个焚烧厂（坎帕尼亚有 1 个与阿塞拉大小相同的焚烧厂，西西里岛有 1 个同等规模的焚烧厂，1 个服务于中部地区的中型焚烧厂，1 个在撒丁岛）。
该场景非常雄心勃勃，并假设：
- 我们能够将废物的产生与经济活动的趋势脱钩；
- 正在运行的工厂的产能保持不变（尽管当地政府宣布关闭许多工厂）；
- 南方能够达到符合该国最佳经验的单独废物收集水平； 这种生态可持续设计使得能够容纳来自差异化收集的废物。
显然，违反一项或多项这些慷慨的假设将导致工厂需求显着增加。
“可信”道路的要素
为了使赞助不再持续下去，需要做出以下承诺：
- 防止废物产生（实施生产者延伸责任、监管副产品、促进再利用等）；
- 获得与差异化废物收集发展相一致的回收设施；
- 鼓励回收利用，支持回收行业和生产过程中二次原材料的再利用。
循环经济新视角与复杂非同质的国情 提出真正的“战略”机会 支持行业管理的《国家环境法》，能够 为实现循环经济一揽子目标所需的服务开发和工厂建设进行投资。
