“我知道今天流行将紧缩与增长进行对比，但这是一种完全荒谬的对比。 同时，我不喜欢“紧缩”这个词：还不如谈预算责任，不一定是平衡预算。 如果你有强劲的增长，你甚至可能不平衡，只要公共债务在控制之下，但如果没有增长并且你有世界上最高的公共债务之一，保持预算平衡是强制性的：这是财政契约。 而蒙蒂政府别无选择：上任时国家几近破产，首先要做的就是稳定公共债务市场。 除了处罚之外别无选择”。 这是前经济部长 Vittorio Grilli 昨晚在由 Paolo Basilico 创立和领导的领先资产管理公司 Kairos 在罗马一家大型酒店组织的一次秘密会议上坦率的坦白，以庆祝与瑞士宝盛，第三家一直押宝意大利的瑞士银行。
还有金融时报的专栏作家 Wolfang Munchau，但他是当晚的明星：维托里奥·格里利 (Vittorio Grilli)，当对担任政府职务的人的禁令将结束时，他对一家大型国际银行发出不受控制的谣言。
因此，对于像意大利这样的公共债务占国内生产总值 130% 的国家来说，预算平衡是不可避免的，而稳定和变革的政策必须从这里开始。 但是你如何去杠杆化公共和私人债务呢？ “秘诀是在正确的时间适当地结合三种可能的解决方案，根据情况选择一条路径或另一条路径：财政整顿（平衡预算）、债务重组和债务货币化（通货膨胀）”。 但绝不能忽视“经济促进”干预措施，这意味着灵活性（将资源从失败部门转移到获胜部门），最重要的是深刻的结构改革，以及着眼于宏观经济稳定的社会促进干预措施。
那么，Grilli 问道，意大利挑战的核心是什么？ “去杠杆和增长”。 这意味着“自由化”和改革（司法主导），也是对国家预算的深刻审查。 “平衡预算是不够的，但我们必须有勇气看看预算里面有什么”，要知道国家机器的运转吸收了 50% 的 GDP。 不幸的是——这是 Grilli 的坦白——“公共预算从长期来看既不可持续，由于支持它的动力，也不以增长为导向。 这是一个向后看（养老金、医疗保健、公共就业）而不是增长和未来的预算”。
那怎么办？ 这位前经济部长的结论是激烈的：“今天，由于欧元相互依存的影响，一个国家单独做不了多少，单独意大利也无法独自应对挑战。 改变是困难的，如果你不想遵循血泪政策，你唯一的选择就是更多的欧洲。 格里利坚称，逐个国家考虑结构性改革是错误的：风险是一个让每个人都瘫痪的解不开的谜题。 他们在美国不这样做。 为了竞争，需要更多的欧洲。 挑战不仅是意大利，国家的捷径是无用的。 只追逐国家废物是荒谬的：就像想用一个桶把海洋排空一样。 只有真正的欧洲预算才能释放资源（想想国防、教育和研究、基础设施方面的利润）来支持增长”。 没有其他道路。 一位前部长的话。
