政府只能（而且必须）做一件事来解决塔兰托的 Ilva 问题，那就是通过一项特别法令，将 Ilva 的工业命运与司法命运分开，司法命运涉及其一些股东和经理。 伊尔瓦作为一个工业集团是一回事，它在世界各地生产和销售钢铁，为国家提供重要的产业链，并雇用了数千名员工，而股东和经理可能承担的刑事责任又是另一回事。。
伊尔瓦作为一个工业集团，必须由政府和国家和国际主管部门处理，而调查司法机构必须处理， 唯一且唯一的， 违反环境和安全标准以及与之相关的任何犯罪行为。
政府通过克利尼部长承担了制定极其精确和严格的填海、环境保护和安全计划的责任。 对于私营公司和国家来说，这是一个非常繁重的计划。 该计划预计几年后新的和更严格的环境法规将在意大利生效，这些法规将在 2017 年在欧洲其他国家强制实施。
这对任何人来说都不是一条容易的路！ 只有严格遵守 AIA（综合环境授权）规定的规则和期限，Ilva 才能继续生产（和销售）钢铁，而政府、地方当局和主管部门必须证明他们知道如何切实行使本属于他们的监督行动。 这对意大利来说是一个艰巨的挑战，但这是我们在不让塔兰托屈服并且不对意大利钢铁工业造成致命伤害的情况下夺回塔兰托的唯一途径。
就其本身而言，调查司法机构必须通过获取所有必要的证据来证实其所指控的罪行并将其送交审判，如果要素足以这样做，则不是 Ilva，而是他们认为的高管实际上对特定的罪行负有责任。 如果法院同意检察官的意见，那么他们将被定罪，否则将被无罪释放。
检察官，博士。 另一方面，塞巴斯蒂奥似乎忽略了这种基本区别，他的行为不是针对经理，而是针对伊尔瓦本身。 环境灾害犯罪、共谋犯罪、危害安全等犯罪的发源地，没有（或不仅有）具体的个人行为，但据检察院称，存在热点地区植物。 毒害城市的是高温区，如果要停止犯罪，就必须立即关闭。 博士并非巧合。 塞巴斯蒂奥已下令没收线圈，这是最近几个月甚至部分（和授权）生产的结果。
事实上，这些都是不法之物，不能出售，必须扣押和储存。 这是明显的荒谬，也是对处罚的不可接受的预期。 事实上，炎热地区是否是塔兰托所有弊病的根源，还不能由检察官说了算。 这只能由法院在广泛辩论和对控辩双方的不同分析进行深入比较后才能决定。
无论如何，即使进行了审判，也很难想象法院可以下令关闭一家在国家和欧洲层面定义的填海和安全工程正在进行中并由政府负责的工厂。 如果发现管理人员有罪，最多只能谴责他们，但肯定不会中断开垦和生产活动。
我们需要打破由塔兰托检察官的责任造成的制度短路，把属于凯撒的东西给凯撒（政府）（填海），把属于上帝的东西给上帝（司法机构）（起诉错误） ). 如果角色的混淆持续存在，结果将是规模巨大的制度和社会冲突。 最好在你还有时间的时候停下来。
