Luca Bergamo'nun Roma belediye başkan yardımcılığına atanması bence belli bir öneme sahip siyasi ve kültürel bir sorun teşkil ediyor. Aslında Luca Bergamo, tümü Casaleggio & Associati ekibinden ayrılan ve belirli sorunları (çevre, ulaşım, bütçe) yönetmeleri için Belediyelere ödünç verilen Colomban, Montanari veya eski bütçe meclis üyesi Minenna gibi bir teknisyen değildir. Önemli sayıda (tesadüfen) web aracılığıyla Parlamento'ya paraşütle atılanlar gibi bir bilgisayar mühendisi de değil. Luca Bergamo, Grillo'nun kim olduğunu ve kendisinin ve hareketinin İtalyan demokrasisi için ne tür bir tehlike oluşturduğunu bilmeden edemeyen bir "kültür adamı"dır. Teknisyenler belki böyle bir körlük için affedilebilir, ancak kültür adamları ve politikacılar affedilemez.
Massimo Cacciari, öne çıkma hevesiyle, "... neyse ki, en azından en kötüsüne engel teşkil eden Grillo var" diyecek kadar ileri gitti. Ancak Grillo, en kötüsü olduğu için asla en kötüye karşı bir engel olarak hareket edemeyecek. Kültür adamları, Cacciari gibi büyükler veya Bergamo gibi daha az büyükler bile bir baraj inşa etmekten vazgeçerse, o zaman gerçekten umut kalmaz!
5 Yıldız Hareketi, İtalya için Ulusal Cephe'nin Fransa için temsil ettiğinden çok daha büyük bir tehlikeyi temsil ediyor. Grillo bir milliyetçi değil (kesinlikle İtalya'yı sevmiyor), ama o bir popülist. "Yabancıdan" nefret etmez. Siyasetten, kurumlardan ve demokrasiden nefret ediyor! 5 yıldız için siyaset bir suç faaliyetidir, partiler suç örgütleridir ve politikacılar yozlaşmıştır. “Herkes Hapishaneye!” Arbore ve Buoncompagni'nin programında efsanevi faşist Bracardi ağladı ve bugün Grillo da böyle diyor. Kurumlar "ton balığı konserveleri" (yine Grillo) gibi açılmalı ve politikacılar adalete teslim edilmelidir. Son olarak, demokrasi bir Web sitesi gibi çalışmalıdır.Bu Grillo'nun programı ve 5 yıldız. Teknisyenler, yetenekli olanlar bile bunu anlamayabilir. Ne de olsa Maurizio Ferraris, Aptallık üzerine yazdığı son makalesinde, zeki bir kişinin aynı zamanda embesil olup olamayacağı sorulduğunda, zengin örneklerle birlikte, "Evet, yapabilir" yanıtını veriyor. Ama kültürlü bir insan için bu caiz değildir. Görevi, kömür madenlerinde kanaryaların yaptığı gibi, böyle bir hareketin gerçek doğasını anlamak ve tehlikenin sinyallerini vermektir. Aynı şey politikacılar için de geçerli. Özür yok. Böyle bir hareketin yükselişini kolaylaştırmak, nasıl bir yüze sahip olduğu düşünülürse düşünülsün, bir siyasetçi için affedilemez bir hatadır. (Ceketler Umut'a karşı).
Faşizme giden yol da bu türden istekli kişiler, hem aydınlar hem de politikacılar tarafından döşenmiştir. Yine de hepsi değil. 21'de Gramsci, kulağa çok güncel gelen sözlerle şöyle yazmıştı: "Faşizm kendisini parti karşıtı olarak sundu, kapılarını tüm yurttaşlara açtı, yerini belirsiz siyasi ideallerin ve bulanık vahşiliğin cilasıyla örtmek için dengesiz bir kalabalığa bıraktı." tutkuların, nefretlerin, arzuların taşması. Faşizm böylece bir gelenek haline geldi, kendisini İtalyan halkının bazı katmanlarının anti-sosyal psikolojisiyle özdeşleştirdi. Ve Piero Gobetti, '22'de, yirmili yaşlarının başında, "Giyotine Övgü" adlı eserinde, ona başvurduktan sonra gerçekten deneyimlemeyi dilediği bu istekli insanlara karşı belki de en korkunç hakareti yazdı. faşist diktatörlük.
5 yıldız tehlikesini abartıyor muyum? İnanmıyorum. İtalya Almanya değil. Almanya yas tuttu: yani günahlarının kefaretini ödedi ve bu tür fenomenlerin ilk tezahürüne tepki verebilecek sensörler ve antikorlar yaratmayı başardı. Bunu ayrıca (haklı olarak) Alman halkının Nazizmin bir kurbanı olarak değil, onun yükselişinden ilk sorumlu olarak görüldüğü (ve kendilerini de düşünmediği) için yaptı. İtalya'da işler farklı gitti. Korkunç iç savaş ve kurtuluş mücadelesi, İtalyanların kendilerini Faşizmin yükselişinin asıl sorumluları değil, kurbanları olarak görmelerini sağladı ve bu, yasın gerçek bir şekilde detaylandırılmasını ve bu rejimin kökenlerinin doğru bir şekilde analiz edilmesini engelledi. (E. Galli della Loggia). Bu aynı zamanda, otoriter eğilimlerin ortaya çıkabileceği mayalanmaları zaman içinde kavramanın zor olmasının nedenidir. Buna, söylemesi gerçekten zor ve zor olan ama bunun için daha az doğru olmayan bir şey daha eklemeliyiz ve bu, daha sonra anti-demokratik maceralara yol açabilecek bu tür fenomenlerin esas olarak soldan kaynaklandığıdır. çünkü hoşnutsuzluğun pıhtılaştığı, mevcut durumu devirme iradesinin tezahür ettiği, düşmanlığın ve yıkıcılığın ortaya çıktığı, mevcut düzenin reddedildiği, varsayılandan kopan kültürel değerler ve hareketlerin yaratıldığı soldur. burjuva ideallerinin ve davranışlarının sıradanlığı.
Gramsci, Turati ve Gobetti gibi adamlar bunun gayet iyi farkındaydılar ve bu eğilimlere karşı şiddetle mücadele ettiler. Bugün cephe biraz korumasız. Artık dev yok ama bu, cüceler gibi davranmamız gerektiği anlamına gelmiyor. Bu nedenle Luca Bergamo'ya şunu söylemek isterim: hayır, sevgili Bergamo, Casaleggio & Associati tarafından yönetilen bir konseyde belediye başkan yardımcısı olmak (Roma için gerçek bir aşağılama), Milano, Verona ve Cenova'dan ödünç alınan danışmanlarla senin gibi kabul edilemez. dedi, bir onur. Bunun yerine, bir hata olarak kabul edilmelidir.
