Yeni “İstikrar, Koordinasyon ve Güvenlik Anlaşması”nın yürürlüğe girmesi cetvel Ekonomik ve Parasal Birlik”, önceki Yönetmeliklere (adıyla anılan 6) daha sağlam bir yasal temel sağlar. altılı paket13 Aralık 2011'den beri yürürlükte olan; ve adıyla giden sonraki 2 iki paketve geçen yıl 30 Mayıs'tan beri yürürlüktedir). Komisyonun Kasım 2011'de önerdiği tüm bu kurallar (sonsuz sayıda yeni yükümlülük içeren yüz sayfa!), orijinal "İstikrar ve Büyüme Paktı"nı (Amsterdam, 1997) güçlendirmeyi ve genişletmeyi amaçlamaktadır.
Şimdilik, avro bölgesi krizine ana tepkiyi temsil ediyorlar ve nedenleri konusunda Brüksel'de hakim olan teşhisi ölçüyorlar: her şeyden önce (ama sadece değil) AB'nin getirdiği kısıtlamalarla uyumlu olmayan bütçe politikalarından kaynaklanan makroekonomik dengesizlikleri önlemedeki başarısızlık. Öncelik parasal istikrara atfedildi.
Bunun tekrar olmasını önlemek için, Komisyon tarafından yeni gözetim ve ön değerlendirme prosedürlerimiz var (iki paket) üye ülkelerin ekonomi politikaları ve sorunları (altılı paket).
Bu hafta ve gelecekte neler olduğunu anlamak için, her ülkenin 15 Ekim'e kadar Komisyon'a kendi "2014 istikrar yasasını" sunduğunu hatırlıyoruz. Ertesi ay, 15 Kasım Cuma günü, Komisyon değerlendirmelerini yayınladı. Hangisi 22 Kasım'da Eurogroup bakanları tarafından tartışılacak. Amaç, onay sürecinin - ulusal ve topluluk - herhangi bir düzeltmeyle birlikte 31 Aralık'a kadar sona ermesidir.
Komisyonun bulgularının önemi, ülkenin %3'lük bütçe kısıtlamasına uyup uymadığına bağlı olarak farklıdır (ve İtalya da bunlardan biridir); veya aşırı bütçe açığı prosedürü kapsamındadır: ikinci durumda, Komisyonun tavsiyeleri bağlayıcıdır.
Ve Almanya'nın bununla ne ilgisi var?
Kamu maliyesinin resmi endişeye mahal vermiyor. Ancak burada başka bir bölüm açılıyor: 1176/2011 sayılı Yönetmelik uyarınca (sondan bir önceki altılı paket) "makroekonomik dengesizliklerin önlenmesi ve düzeltilmesi" ile ilgili olarak Komisyon tarafından hazırlanan (ve 14 Şubat 2012'de yayınlanan) bir "Uyarı Mekanizması Raporuvermek için bir dizi göstergeyi ve ilgili önemli eşikleri tanımlar. erken uyarı Gelecekteki makroekonomik dengesizliklerin önlenmesi ve gerekirse düzeltilmesi. Bu tablo - önerilen birçok gösterge arasında - mevcut ödemeler dengesine atıfta bulunan GSYİH'nın +%6/-4 eşiğini göstermektedir. AB Komisyonu'nun geçtiğimiz 15 Kasım'da belirttiği gibi, Almanya'ya ilişkin derinlemesine bir analiz ihtiyacını tetikleyen gösterge de budur; 3/4 sayılı Yönetmeliğin 1176. ve 2011. maddeleri uyarınca.
Sonuç olarak, Almanya'nın ekonomisi veya ekonomi politikası hakkında herhangi bir yargı formüle edilmedi, sadece bir "uyarı mekanizmasının" etkinleştirilmesi sağlandı.
Alman ekonomisi nasıl çalışır?
Bununla birlikte, pek çok yorum Komisyonun ABD'nin utanç verici bir cari hesap fazlası olan, yani kendi tasarruflarındaki fazlalık nedeniyle diğer ülkelerin ekonomisine zarar veren bir Almanya'ya ilişkin endişelerini paylaştığını zaten doğrulamıştır (bkz. bolluğu kurtarmak yıllar önce Amerikan ekonomisinin sıkıntılarını anlatmak için kullanılırdı). Ama bütün bunlar doğru mu?
İlk bakışta, ödemeler dengesi tarafından sunulan istatistikler, fazla harcama veya tasarrufu ölçmeye yarar; ve dolayısıyla her ülke tarafından dünya ekonomisine verilen (az ya da çok sürdürülebilir) dürtüler. Ancak küresel ekonominin nasıl değiştiğine bakarsak, ulusal düzeyde hala doğru olan, endüstriyel zincirler açısından düşünürsek daha az doğrudur (tedarik zinciri) ve çok uluslu şirketlere ait üretim.
Bunların hepsi, ancak şimdi derinlemesine incelenmeye başlayan yeni yönlerdir.
Almanya'nın yeni rolüne ilişkin yakın tarihli iki çalışmayı dikkate almaya değer: ilki (Eylül 2013) BIS tarafından yapılmıştır ve "Küresel ve euro dengesizlikleri: Çin ve Almanya”; ikincisi (Ekim 2013) Uluslararası Para Fonu'ndandır ve "Almanya-Orta Avrupa Tedarik Zinciri anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.
İlk çalışmada, Çin ile Almanya arasındaki hem reel hem de finansal açıdan farkın altı çok iyi çizilmiştir. IMF'nin analizlerinin "yanlış" Alman politikalarıyla sonuçlanmadığı ve son yıllarda Almanya'nın artan cari fazlasının artık Avro bölgesi karşısında olmadığı belirtilse de, AB'nin Almanya aleyhine dava açma olasılığı hatırlatılıyor. .
Öte yandan IMF çalışması, Alman endüstrisi ile komşu ülkelerin (Polonya, Macaristan; Çek Cumhuriyeti, Slovakya) endüstrisi arasındaki artan entegrasyonu ölçer: endüstrileri Alman endüstrisini tamamlar ve daha fazlasına yönelik bileşen tedarikini temsil eder. Alman iç talebinden daha dünyaya (Alman ihracatı olarak) hizmet etmek. Diğer bir deyişle, Almanya ihracattaki mevcut büyümeyi iç taleple değiştirmeyi hedefleseydi, bu ülkelerin ekonomileri zarar görecekti.
Ekler: Almanya Çok mu Rekabetçi?
