pay

Epifani sekreteri kayıkçı: Demokrat Parti'nin parti, hükümet ve ülke arasındaki ikilemleri?

Demokrat Parti için çok sıkıntılı bir 2013: Aynı anda hem kazanılan hem de kaybedilen seçimlerden, Cumhurbaşkanlığı için oy vermenin psikodramasına kadar, Demokrat Parti şimdi en azından geçici bir yapı vermeye çağrılan Meclis'in yol ayrımında. Epifani sekreteri, hiç de kolay olmayan bir kongre karşısında partinin zirvesine

Epifani sekreteri kayıkçı: Demokrat Parti'nin parti, hükümet ve ülke arasındaki ikilemleri?

Son aylarda her şey Demokrat Parti'nin başına geldi: Bersani'nin partisi kıl payı farkla birinci bitirmesine rağmen seçimleri kaybetti; duyurulan hükümet değişikliğini gerçekleştiremedi; Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde kötü bir performans sergiledi (birkaç saat önce büyük seçmenlerinin genel kurulu tarafından alkışlanan Prodi'nin adaylığını düşüren 101 keskin nişancıyı bir düşünün); Meclis'te çoğunluk ödülünü kazandığı için seçim kampanyası müttefiki (SEL) ile ilişkisini kesti; aynı zamanda, neredeyse yeniden seçilmek zorunda kalan Cumhurbaşkanı'nın kurumsal cömertliği kurumlar ve ülke için en kötüsünü önledikten sonra sekreter istifa etti. Son olarak, bariz ve derin bir kriz içindeki bu parti, şimdi kendisini, PDL bakanlarının da katıldığı, Enrico Letta ile geniş anlaşmalar içeren bir hükümetin başında buluyor. Bu çözüm, hem seçim kampanyası sırasında hem de sonrasında şiddetle dışlandı.

Önceki bölümlerin özeti buysa, 11 Mayıs Cumartesi günü Ulusal Meclis'in atanmasının, hiç de kolay görünmeyen bir kongre karşısında parti liderliğine en azından geçici bir düzen vermek için çağrılmasının ne kadar zor olduğu açıktır. . Elbette tüm bunlar, bazı parti ofislerinin işgal edildiği, çevrelerin ve militanların önderlik grubundan geriye kalanlara karşı sert protestolarının olduğu hararetli bir ortamda gerçekleşiyor. Son günlerde parti sekreterliği veya en azından naiplik için çok çeşitli çözümlerin birbirini kovalaması tesadüf değil. Hiçbir zaman sağlam bir tutarlılık kazanmayı başaramamış çözümler. Muhtemelen, sonunda en azından kongre prosedürlerinin başlamasına izin vermesi gereken bir garanti seçimine yol açacaktır.

İşte bu bağlamda, Demokrat Parti'nin şimdiye kadarki sekreter yardımcısı ve giden sekreter Bersani'nin ana işbirlikçisi olan Enrico Letta, kendisini karmaşık da olsa İtalyan savaş sonrası döneminin en anormal hükümetlerinden birini yönetirken buluyor. Tanımlanması bile zor olan bir hükümet. Ve kesinlikle bir "ulusal uzlaşma" hükümeti değildir ve olamaz, ama kesinlikle bir zorunluluk hükümetidir.

Militanların makul, öngörülebilir ve güçlü protestolarıyla yüzleşmek pahasına bile sorumluluğu üstlenen Demokrat Parti tarafından da tanınan, zorunlu bir devlet. Sorun şu: Demokrat Parti, derin kriz içindeki bu Demokrat Parti, ülkenin genel çıkarları adına bu ağır siyasi kayayı kaldırabilir mi? Bence başarması çok zor ama bu noktada denemesi gereken bir görevi var. İtalyan solunun (PCI dahil) tarihi ve kimliği ona bunu dayatıyor.

Eugenio Scalfari Togliatti'nin yakın zamanda hatırladığı gibi, Salerno'ya döner dönmez kendisini partinin genel kurmaylarına, henüz çözülmemiş kurumsal sorun olmasa bile, Badoglio hükümetinden başkasını desteklememesi gerektiğini açıklarken buldu. Her şeyden önce yeniden inşa edilmek üzere İtalya geldi. PCI'nin bir başka büyük lideri olan Giorgio Amendola'ya bir keresinde işçiler, işçi sınıfının enflasyonu düşürme taahhüdünü talep etmenin karşılığının ne olacağını sormuştu. Bunun karşılığının "enflasyondaki düşüş" olduğunu söyledi. Burada da ulusal çıkar ön plandaydı. Son olarak, liderlik yılları, terörizm ve Kızıl Tugaylar: bir kez daha sol, PCI ve CGIL, demokratik kurumları ve onların savunmasını ilk sıraya koydukları için kanla bile olsa yüksek bir bedel ödediler.

Sanki İtalyan solunun (muhalefetten bile) her zaman ülkenin genel çıkarlarını ön plana çıkarmayı başardığını söyler gibi. Bu kez Enrico Letta'nın başkanlık ettiği zorunlu hükümet için de durum aynı mı? Olumlu yanıt vermek kolay değil. Badoglio hükümeti ve Ciellenist hükümetlere atıfta bulunalım. Bu gruplarda sağcı partiler de vardı: liberaller, belki kralcılar. Ama felaketin en büyük sorumluları, Mussolini'nin macerasını sonuna kadar takip etmek isteyenler orada değildi. Ancak bugün Letta hükümetinde Berluscocular var (Demokrat Parti'nin uzun bir demokratik kriz döneminden birinci derecede sorumlu gördüğü kişiler). Ve her şeyden önce, patronlarının kenarda hantal varlığı var. Bu, kendisini geniş anlayışlı hükümetin ana destekçisi ve siyasi yararlanıcısı olarak sunarak işleri kesinlikle kolaylaştırmıyor.

Demokrat Parti'ye yakın sitelerde birbirini takip eden protestolara göz gezdirilirse şu siyasi sentez kavranabilir: Berlusconi'li bir hükümet bizim için Berlusconi'li bir hükümetten bile beter. Letta hükümetinin zaten zor olan başlangıcını kesinlikle kolaylaştırmayan, ancak tam da yargıçlara karşı gösteriler düzenlerken devlet adamı kıyafetlerini giymek için televizyonları işgal edenlerin tavrında kolay bir açıklama bulan bir karar (çok kötü bir şekilde yıpranmış), ardından sözde adli zulme rağmen hükümete devam etmesi için iyiliksever bir şekilde teslim oldu ve kendi görüşüne göre haksız cezalarla yeniden teyit edildi.

Halihazırda çok büyük iç sorunları olan Demokrat Parti için, bu baskıya, parlamento komisyonlarında (Nitto Palma, ama her şeyden önce Formigoni) yutmak zorunda kaldığı sindirilemez kurbağalar olmasa bile, özellikle zor olacak. Kışlayı ayakta tutmaya çalışmak (bakanlarla ilgili seçimleri çok kurnaz görünen) Letta'ya kalacak. Başbakanın partisinin meclisine katılma niyetini belirtmesi de tesadüf değil.

Demokrat Parti kendi iç krizini çözebilecek ve ülke için gerekli bir hükümeti garanti edebilecek mi? Tahminler olumlu değil, ancak iki konu yakından bağlantılı ve tam olarak Guglielmo Epifani'nin son dakika anlaşması temelinde sonbahar Kongresine kadar kayıkçı sekreteri olacağı ulusal meclisle başlıyor.

Yoruma