"Ülke için en iyi şey, bu hükümet ve bu seçim yasasıyla bile sonbaharda oy kullanmak olacaktır". Pd'nin sekreter yardımcısı Enrico Letta, "parlamento doğrulamasının sona erdiğini ve bize direnmeye ve hayatta kalmaya çalışan, ancak pratikte artık yönetemeyecek durumda olan bir Berlusconi verdiğini" açıklıyor. Siyasi tablo üç nedenden dolayı fiilen alt üst oldu. Birincisi, diye açıklıyor Letta, “başbakan ile halk arasındaki doğrudan ilişki krize girdi; ikincisi, tam da bu nedenle, artık parlamento ayinlerine yerleşmiş durumda, yani Meclis'te almayı başardığı 317 çoğunluk oyundan kendini koruyor. Ancak, ancak güvenoyu vesilesiyle, uzun bir ihbar sayesinde tüm bakanları ve tüm müsteşarları meclis salonlarına getirmeyi başardığında, bir araya getirmeyi başardığı bir çoğunluk. Normal parlamenter yaşamda ise çoğunluk her zaman geri plandadır. Bütün bunlar karşısında hükümetin gündemi ağırlaştı. Kilitleme artık yeterli değil. Şimdi 40 milyarlık bir manevra yapılmalı, vergi reformu var, büyüme politikası var. Berlusconi, büyük bir çoğunluğa sahip olduğu ve seçmenleriyle balayında olduğu 2.008'de böyle bir gündemi ele alabilirdi”.
Dahası, Letta'ya göre, uluslararası ekonominin hiç de cesaret verici olmayan bir tablosuyla uğraşmak zorundayız. “Yunanistan'ın kurtarılması kesin olmaktan çok uzak. Bizimki gibi en yüksek kamu borcuna sahip olan ve belki de şu anda büyüme oranı yüzde 1'in altında olan ülkeleri etkileyecek öngörülemeyen olaylar ortaya çıkabilir” dedi. Demokrat Parti'nin sekreter yardımcısını sonbaharda yapılacak seçimler için söz söylemeye iten başlıca nedenler bunlar. Evet, ama ya bu mümkün değilse? Bu durumda Letta, bir B planının, yani "Avrupa ile belirlenen bütçe hedeflerini onaylayan ve Parlamentonun bir seçim reformu gerçekleştirmesine izin veren kurumsal bir hükümetin" kullanılması gerektiğine inanıyor.
Bu, “seçmenlerin tek üyeli seçim bölgeleri veya tercihli oylama ile kendi temsilcilerini seçebilmelerini sağlamalıdır; iki Dairede farklı çoğunluk riskinden kaçınmak; geniş eşikler ekleyin ve her durumda mevcut çoğunluk primini düzeltin”. Aynı zamanda milletvekilleri azaltılmalı ve ikinci düzey temsilcilerle, yani Belediyeler ve Bölgeler tarafından seçilen bir bölgeler Senatosu hedeflenmelidir”. Ancak kurumsal hükümet ne anlama geliyor? Olası başbakanlar hakkında isim vermek istemeyen Letta'nın modeli zaten "Ciampi hükümetinin modeli" olacaktır. Ama şimdi manevra zamanı, 40 milyarlık. Letta şu gözlemde bulunuyor: "Hükümet, Tremonti'nin zaten vaat ettiklerini teyit ederek, Avrupa'nın bizden istediği gibi, kamu borcumuzu azaltmak için derhal bir yol haritası göstermelidir".
Ve böyle bir hedef aynı zamanda gelecekteki bir merkez sol hükümetin hedefi olacaktır. Çünkü, diye ekliyor Demokrat Parti'nin sekreter yardımcısı, “Berlusconi'nin Parlamento'daki konuşmasında büyük eksiklik, programımızın temeli olması gereken liberalleşmeler, piyasalara açılmaydı. Su referandumunda olduğu gibi belirli bir referandumun sonuçlarını ve etkilerini yanlış anlamamalıyız. Su konusunda güvendiğimiz bir reklam sistemini başka alanlara da yaymak gibi bir düşüncemiz olmadığı için. Liberalleşmeler ve çarşaflar bizim için her zaman güncel olmaktan ötedir". Yine de Napoli ve Milano'daki seçimler, merkez sol halkının adayları belirgin hatlarla karşıladığını gösteriyor.
Letta, Bologna'da Merola ve Torino'da Fassino ile başlayarak, Demokrat Parti adaylarının sık sık ilk tura geçtiğini ve şüphesiz destek aldıklarını hatırlıyor". Ve ardından, "Pisapia'nın Milano'daki hareket tarzı, Berlusconi'ninkine alternatif koalisyonun motorunun ancak Demokrat Parti olabileceğini gösteriyor" diye ekliyor. Doğal olarak, "hem üçüncü kutbu hem de Vendola ve Di Pietro'yu" içeren geniş bir koalisyonla. Çünkü yeni hükümetin karşılaşacağı sorunlar, "zar zor yeterli sayıya sahip çoğunluklarla karşı karşıya kalınamaz". Merkez solun başbakan adayı seçimi ise ön seçimden geçecek. Bunun için Letta, "Demokrat Parti, çok belirgin ama aynı zamanda çok birleştirici bir siyasi kimliğe sahip olan Pierluigi Bersani gibi bir aday çıkardı" sonucuna varıyor.
