Bakanlar Kurulu tarafından onaylanan Def bize uzun bir süre daha jiletin eşiğinde yürümek zorunda kalacak bir İtalya'yı anlatıyor. 2012, bildiğimiz gibi, Hükümetin biraz iyimser tahminlerine göre GSYİH'nın %1,2 oranında küçüleceği bir durgunluk yılıdır. 2013'te hafif bir toparlanma (+%0,5) görülürken, IMF gibi diğer uluslararası analiz merkezleri gelirdeki düşüşün devam edeceğini tahmin ediyor. Kamu maliyesi elbette düzelecek ama 2013'te denk bütçe sağlanamayacak. Sadece olumsuz ekonomik durum dikkate alındığında, Avrupa düzeyinde mutabakata varıldığı üzere, %0,6'lık bir aktife (ekonomik durumun etkilerine göre ayarlandığı için yapısal olarak adlandırılır) sahip olacağımız tahmin edilmektedir. Yunanistan, Portekiz ve İrlanda gibi zor durumdaki ülkelere verilen yardımlar hariç, borç düşmeye başlayacak ve 118'te 110'a düşmeden önce GSYİH'nın 2015'ine ulaşacak.
Bu sayılar ne anlama geliyor? Olumlu yönler var çünkü sadece İtalya'da değil, Avrupa'da genel olarak kamu maliyesinin son derece zor bir ekonomik durumda bile kontrol altında olduğu ve kalacağı söylenebilir. Bu, önemli miktarda yeni vergi ödemeye çağrılan İtalyanlara büyük fedakarlıklara mal oldu. Ancak, başka yolların mümkün olabileceğine inanmak boşunadır. Başta sendikalar olmak üzere, büyüme yok diye haykıranların hepsi, bu büyümenin somut olarak ne kadar mümkün olabileceğini söylememeye dikkat ediyor. Olağan varlıklarla mı? Ama hadi ama Herkese uygulanan sıradan bir emlak vergisi değilse, Imu (İtalyanların en nefret ettiği vergi) nedir?
Ancak bu rakamlar, sadece beş ay önce değindiğimiz temerrüt kara deliğine geri dönmek istemiyorsak, İtalya'da hala yüksek düzeyde dikkat gerektiren birçok olumsuz yön olduğunu gösteriyor. Ayrıca Monti, yatırımcılar nezdinde kredibilite ve güvenin yeniden kazanılabilmesi için, izlenen rotanın belirli bir süre daha sürdürülmesi, ihtiyaç duyulan yapısal reformların devam ettirilmesi ve ülkenin rekabet edebilirliğinin yeniden kazanılması gerektiğini açıkça ifade etti. gelişme hızını hızlandırmak. Bu bağlamda Monti taraflara kazı yapmaktan geri kalmamıştır., uzun vadeli güvenilirliğin restorasyonunun aynı zamanda partilerin kendilerini ve kurumları, vekil hükümetin araya girmesinden sonra önceki eğilime geri dönmeyeceğini herkesin anlamasını sağlamak için ne kadar reform yapabileceğine de bağlı olduğunu hatırlatarak yani israf ve patronaj temelli siyaset, ancak reformist politikanın devam edeceği ve hem devlet mekanizmasının hem de piyasaların işleyişinin giderek daha verimli hale getirilmeye devam edileceği.
Ama bu tam da içinde bulunduğumuz durumun en kritik yanı ve Def. Salı günü akşam yemeğinde Monti ve çoğunluk partilerinin sekreterlerinin ne söylediği tam olarak bilinmiyor. Monti'nin taraflarla ilgili cümlelerine göre de bunun sağırlar arasında bir diyalog olduğundan şüpheleniliyor. Taraflar gelişme istiyor ama kimsenin bunu harekete geçirmek için organik ve tutarlı bir planı yok. Alfano KDV'nin artmasını, Camusso ise emek vergilerinin düşürülmesini istemiyor. Doğru şeyler, ancak onları mümkün kılmak için, bunları yapacak kaynakları nereden bulabileceğinizi belirtmeniz gerekir.
Ve burada ünlü "ideona", Passera'nın var olmadığını iddia ettiği küçük bir gelişmeye sahip olmak için sahaya giriyor. çünkü ona göre kalkınma, ekonomik yapımızın birçok yönü üzerinde yapılan ve her biri farklı, daha dinamik ve daha rekabetçi bir yapının inşasına küçük bir katkı sağlayabilecek bir dizi düzenlemenin sonucudur. Ve sistemimizin bozulmasının her türlü girişimi (sahte olanlar hariç) felç edecek bir noktada olduğu da bir gerçektir. Aslında, Passera, altyapıların daha hızlı inşa edilmesi için kuralların gözden geçirilmesini, şirketlerin gerçekten değerli girişimleri finanse etmesi için teşviklerin yeniden düzenlenmesini, işletmeler ve vatandaşlar üzerindeki yükü azaltan maliyetleri azaltmak için enerji sistemi ve bürokrasinin gözden geçirilmesini önerdi. Bunların hepsi gerekli tedbirler ve kamu yönetiminin işletmelere olan borçlarının kapatılması için alınan tedbirler ama hepsi etkisini çok kısa sürede gösterecek ve zaten hiçbiri bizi resesyondan çıkaracak tek başına belirleyici değil. .
Bu “fikir” var mı? Tek bir hükmün, bunca yıl kötü yönetimle geçen ekonomik sistemimizin bünyesine dolanmış olan tüm sorunları sihirli bir şekilde çözebileceğini söylemek zor. Bununla birlikte, Def'in yanı sıra Monti ve Passera'nın konuşmalarında eksik olan bir unsur var, yani işletmeler ve vatandaşlar üzerindeki vergileri sadece sembolik değil, görünür bir şekilde de azaltabilmek için kamu harcamalarında ciddi kesintiler yapılması. . Ancak 800 milyar avroluk kamu harcamalarına bıçak saplanırsa vergileri azaltacak kaynaklara sahip olunabilecektir. Vergi kaçakçılığıyla mücadeleden elde edilen gelirlerin bir kısmının en düşük gelirliler üzerinden İrpef indirimine gideceğini söylemek de yeterli değildir. Bu durumda, gelirin yeniden dağıtılmasının adil bir etkisi olacaktır, ancak şu anda GSYİH'nın %45'ini aşan genel vergi yükünde bir düşüş olmayacaktır. Vergilerde kesin bir düşüş ve dolayısıyla şirketlerimizin rekabet gücünde bir artış olmadan, iyileşme olmayacaktır.
Peki, kamu harcamalarındaki kesintilerle mücadele etme konusunda neden bu kadar isteksizlik var? Belki zor olduğu için, belki de dokunulacak çıkarlar o kadar büyük olacağından, kimse böyle bir savaşa girmek istemez. Kurumsal seviyelerin incelmesi, siyasetin maliyetlerinin kısılması, işe yaramaz oluşumların tasfiye edilmesi, kaynakların israf edilmemesi, bu akışların etrafında rahat yuva kuranlar için elbette sancılı olacaktır. Ancak bu, harekete geçmek için bir neden daha olmalı. Eşitlik ve adaletin bir başka argümanı olurdu. Aslında krizin, krizden etkilenen şirketlerdeki birçok işçiyi mahkum etmesi ve rekabetten ve değişen piyasa trendlerinden iyi korunan asalak örgütlerde çalışanları etkilememesi adil değil. Yine de Giarda kurşun ayaklarla hareket ediyor, Grilli bu konuda tutkulu görünmüyor, taraflar ise bürokrasilerini inceltmek veya müşterilerini hayal kırıklığına uğratmak dışında her şeyi istiyor. Ve bu nedenle, belki de kendi başına bir "ideona" olmayacak, ancak kesinlikle iyileşme yönünde bir değişiklik yapmak için çok önemli bir fikir olan kesintiler teması şimdilik arka planda kalıyor. Ve birçok vergi ve sert bir durgunluk arasında yürümeye devam ediyoruz.
