pay

İtalya Bankası: 2020'de daha az iflas oldu, ancak fatura 2022'de geliyor

İtalya Bankası tarafından yapılan bir araştırmaya göre, 2020'de 11.000'daki 2019'den üçte bir oranında daha az iflas oldu: ancak 2022'de 6.500 daha olabilir.

İtalya Bankası: 2020'de daha az iflas oldu, ancak fatura 2022'de geliyor

Covid'e rağmen 2020'de 2019'a göre daha az şirket iflas etti. acil durum nedeniyle önlemler, ancak iflasları muhtemelen yalnızca 2021'e ve hatta 2022'ye ertelendi. Bank of Italy tahminlerine göre, aslında, 2020'de kaydedilen güçlü GSYİH daralması 2.800 yılına kadar yaklaşık 2022 iflas artışına yol açacak11.000'da kaydedilen 2019'e kıyasla. Bu 2.800'e, 3.700'de moratoryum ve destek önlemlerinin geçici etkileri nedeniyle gerçekleşmeyen 2020 "dondurulmuş" iflas daha eklenebilir: toplam iflas sayısı 2019'dan daha fazla, Covid'de "gecikmeli" de olsa ücretli, 6.500 ediyor.

Bu nedenle, 11.000'da kapılarını kapatan 2019 işletmeyle karşılaştırıldığında, yeni biten yılda yaklaşık üçte bir oranında daha azdıtüm yaşananlara rağmen. İtalya Bankası'nın analizine göre iflas sayısının az olması iki faktöre bağlı. “Her şeyden önce - bir belgeyi açıklıyor -, iflaslara ilişkin moratoryum (Mart başından Haziran sonuna kadar yürürlükte) ve salgını kontrol altına alma önlemlerinin bir sonucu olarak mahkemelerdeki faaliyetlerdeki genel yavaşlama buna katkıda bulundu. . İkincisi, bazı işletmelerin pandemiden önce zaten başı beladaYıl içinde muhtemelen iflas edecek olan , ekonomik destek tedbirleri sayesinde ayakta kalabildi. Ancak bu şirketlerin sıkıntıları yapısal ise, bunların sadece zaman içinde ertelenen iflaslar olması da mümkündür” dedi.

Bank of Italy, tarihsel düzenlilikleri 2020 gibi olağanüstü bir ekonomik aşamaya uyarlamanın zorluğu nedeniyle, bu tahminlerin her halükarda büyük bir dikkatle yorumlanması gerektiğini belirtmek istiyor. Bir yandan, iflasların esnekliği ekonomik döngüye hafife alınabilir GSYİH'daki istisnai düşüş nedeniyle doğrusal olmayanların varlığından dolayı. Öte yandan, esneklik, işletmelerin güçlüklerinin üstesinden gelmeyi amaçlayan devlet müdahalelerini veya normalde olduğundan daha yüksek özel kaynakları harekete geçirme olasılığını hesaba katmadığı için olduğundan fazla tahmin edilebilir. "Son olarak - belgeyi ekliyor -, tahminler uyum mekanizmalarını ve bir alandaki ekonomik şokun üretim ilişkileri yoluyla ona bağlı diğer alanlarda üretebileceği potansiyel dışsallıkları hesaba katmıyor".

Yoruma