Kararın içeriğiIstat İşte burada: 2025'tenet borçlanma kamu idarelerinin onaylandığı GSYİH'nın %3,1'si oranında2024'teki %3,4'lük orana göre bir iyileşme olsa da, yine de... Avrupa'nın %3'lük eşiğinin üzerindeİtalya için AB'den erken ayrılma olasılığı böylece önemini yitiriyor. AB'nin aşırı bütçe açığı prosedürüHükümet ise bir sonraki bütçeyi inşa ederken daha dar kar marjlarıyla başa çıkmak zorunda kalacak. Bütçe kanunuYasama organının sonuncusu.
Giorgetti: "Bunu kabul ediyoruz, ancak üzüntü duymadan edemiyoruz."
Ekonomi ve Maliye Bakanı, "İstat'ın 2025 yılı için açık/GSYİH oranına ilişkin açık verilerini üzüntüyle karşılıyoruz. Ne yazık ki, İtalya umduğumuz gibi bu yılın başlarında aşırı açık ihlali prosedüründen çıkamayacak, ancak DFP'de zaten açıklanan verilere göre bu 2027'de gerçekleşebilir" dedi. Giancarlo Giorgetti.
Hükümet, bu prosedürden çıkış sürecini 2026 gibi erken bir tarihte tamamlamayı hedefliyordu. Ancak İstihbarat Servisi'nin (ISIT) sonucu bu süreci erteledi. 2027'de bitiş çizgisiBu, hâlâ mümkün olmakla birlikte, kamu maliyesinin gelişimine bağlı olacaktır.
%3 eşiği ve fark yaratan o iki milyar insan
Avrupa eşiğine olan fark minimal ancak önemsiz değil. Nisan ayında ISTAT, net borcu GSYİH'nin yaklaşık %3,073'ü olarak tahmin etmişti. Revizyonla birlikte bu rakam biraz yükselerek %3,079'a çıktı; yuvarlandığında ise %3,1'de kaldı. Tam olarak %3'e ulaşmak için... Yaklaşık 1,8 milyar euro daha az bir açık yeterli olurdu.Yuvarlamadan sonra bile eşik değerin açıkça altında bir değer elde etmek için referans değer %2,94 olmalıydı ki bu da yaklaşık 3,1 milyar tutarında bir iyileşme gerektirirdi. ISTAT revizyonu aslında bu durumu yansıtmaktadır. Nominal GSYİH yaklaşık 7 milyar arttı.Ancak aynı zamanda bütçe açığını 355 milyon artırdı.
Son aylarda hükümet, istatistiksel revizyonların oranı %3'ün altına düşürebileceği ihtimalini açık bırakmıştı. Ancak nihai sonuç yeterli olmadı. Kararın arifesinde Giorgetti, beklentilerini şöyle özetlemişti: "emin değilim, ama umutluyum." Bu umut, beklenen sonuca dönüşmedi, tıpkı inşaatın da beklentileri karşılamaması gibi. Manovra.
AB prosedürüyle İtalya için neler değişiyor?
2023 bütçe açığının GSYİH'nin %7,4'üne ulaşmasının ardından 2024'te başlatılan aşırı bütçe açığı prosedüründe kalmak, İtalya'nın daha sıkı bir toparlanma süreciyle karşı karşıya kalacağı anlamına geliyor. Yükümlülükler arasında şunlar yer alıyor: Yapısal açığın GSYİH'nin yıllık 0,5 yüzdelik puanı oranında azaltılmasıNet harcama büyümesine ilişkin kısıtlamalara uyulması şartıyla, İtalya 2027 ve 2028 yıllarında nispeten daha büyük marjlara sahip olurdu, ancak bütçe açığını azaltma yolu bunun kullanımını sınırlayacaktı.
Bu mesele, özellikle şu seçeneğe başvurma olasılığı açısından da önem kazanmaktadır: Avrupa esneklik maddesi Bu da bazı kişilerin açık hesaplamasından çıkarılmasına olanak tanır. savunma ve enerji harcamalarıBu da önümüzdeki iki yıl içinde GSYİH'nin %1,5'ine kadar, yani yaklaşık 30 milyar avroya denk gelen bir artış anlamına geliyor. Dolayısıyla, sürecin daha uzun sürmesi, bu marjların tam olarak kullanılmasını zorlaştırabilir.
Bütçe açığı/GSYİH oranı %3,1 iken, bütçe açısından ne gibi değişiklikler olur?
İtalya bütçe açığını %3'ün altına indirmeyi başarsaydı, hükümet Parlamentodan bir talepte bulunabilirdi. bütçe farkı 10 milyar 2027 için 20 milyar avro ve 2028 için 20 milyar avro olmak üzere toplamda 20 milyar avro enerji ve savunmaya ayrıldı. Bu kaynaklar, bir sonraki dönemin kaynaklarına eklenecektir. Bütçe KanunuYaklaşık 25 milyarlık bir genel kar marjı beklenebilecek bir bütçe için.
Eşik değerine ulaşılmadığı için durum daha az olumlu: prosedürde kalmak, daha az hareket alanı anlamına geliyor ve daha çok kapsama alanına, harcama kesintilerine ve yeni gelirlere güvenmek zorunda kalınıyor. 2027'de prosedürden çıkmak hala mümkün, ancak bu arada, Hükümet, yasama organının nihai bütçesini hazırlıyor. ile daha dar kenar boşluklarıTakvim genel seçimlere yaklaştıkça beklentiler yükseliyor ve kaynaklar azalıyor.
Giorgetti, "İtalya, borç verenlerinin güvenini koruduğu sürece kendi kararlarını kendisi alır. Bu güveni kaybederse, önceliklerini alacaklıları belirleyecektir," diye vurguladı. Şimdi asıl zorluk, Avrupa taahhütlerini yerine getirmek ile hükümetin önceliklerini finanse etmek için gereken kaynaklar arasında bir denge bulmak olacaktır.
