Поделиться

Колумбийский шок: нет соглашению с FARC

Результат является обязательным для правительства и представляет собой крупное поражение президента Сантоса, у которого, однако, может быть туз в рукаве, чтобы обеспечить мир.

Колумбийский шок: нет соглашению с FARC

Удивительно, но Колумбия говорит «нет» мирному соглашению с ФАРК, отвергнутому на референдуме 51,3% избирателей. Разница по сравнению с 49,7% «Да» составляет всего 65 35 голосов из потенциальной аудитории в 60 миллионов избирателей. Воздержание сильно давило, достигая XNUMX%.

Результат консультации является обязательным для правительства и ослабляет президента Хуана Мануэля Сантоса, который уже три года ведет приветствуемые всем миром мирные переговоры во главе с США и Ватиканом. Однако на данный момент все начатые процедуры по реализации мирного плана приостановлены.

Референдум потребовал сам Сантос, убежденный, что избиратели должны были выразить свое мнение об историческом соглашении, которое положило конец конфликту, длившемуся 52 года (и стоившему более 200 180 смертей и XNUMX XNUMX похищений). Он был убежден в победе, и опросы дали ему преимущество. Согласно первому анализу голосования, в районах, наиболее затронутых конфликтом в последние годы, преобладали сторонники голосования «за», а в городах — сторонники голосования «против».

Вопрос референдума звучал так: «Поддерживаете ли вы окончательное соглашение о прекращении конфликта и построении стабильного и постоянного мира?».

Мирное соглашение состояло из 297 страниц, написанных за три года переговоров в Гаване. Основными пунктами были: аграрная реформа, распределение земель, насильственно украденных у миллионов крестьян и землевладельцев, реинтеграция 7 боевиков и их защита от мести и возмездия, создание политической партии, представляющей бывший Фарк (которая будет распущена), которая быть предоставлены гарантии наличия пяти сенаторов и пяти депутатов в Конгрессе до следующих выборов в 2018 году. Наконец, ожидалась реакция дюжины трибуналов с присутствием международных судей, чтобы восстановить справедливость в отношении насилия войны.

Но у Сантоса мог быть козырь в рукаве: он мог во имя поддержания общественного порядка перейти к новому соглашению с ФАРК или к незначительной, но все же существенной модификации этого соглашения, избежав, однако, затем представить новый компромисс с бывшими партизанами за всенародное голосование. «Прекращение огня является двусторонним и окончательным, я буду добиваться мира до последнего дня своего мандата», — сказал Сантос.

Обзор