Упростить, упростить, упростить. Прежде всего, упростить отношения между гражданином и бюрократией.. Мы всегда говорили об этом, но реальность обескураживает. В недавней редакционной статье на Коррьере делла сера, Сабино Кассезе, который помимо того, что был почетным судьей Конституционного суда, также был министром государственного управления, уместно напомнил, что для открытия кафе-мороженого требуется 73 формальности с 26 различными организациями и стоимость 13 900 евро, и что уже прошло 90 дней для выплаты шести миллиардов евро по контракту программы Anas, которые должны были быть доступны через XNUMX дней.
Это цифры и факты, которые взывают к отмщению и дополняют ежедневные пытки граждан, когда они имеют дело с государственной администрацией. А на словах все сходятся, и правительственное большинство, и оппозиция, вострая необходимость модернизации государственного управления – которая является матерью всех реформ – оцифровать его, дебюрократизировать и, наконец, поставить на службу граждан. Об этом также говорится в Национальной программе реформ, представленной недавно премьер-министром Джузеппе Конте и министром экономики Роберто Гуальтьери. А в эти дни парламент обсуждает т.н. Указ об упрощении на котором, однако, уже собралось около 3 поправок, на половину большинства, и которые после утверждения Палатами потребуют большое количество постановлений о применении стать по-настоящему действующим.
Модернизация государственного управления, но, возможно, было бы лучше сказать гуманизация бюрократии, которая является одной из действительно сильных сил нашей страны и которая безмерно виновата в итальянской неподвижности, могла бы быть осуществлена с помощью реформы, которые ничего не стоят экономически. И в некотором смысле то же самое касается Справедливость и школа, которые требуют не только инвестиций и найма, но, прежде всего, инновационных идей и программ. И все же невозможно сдвинуть большие бюрократические джунгли. Почему? Потому что тот, кто держит в руках настоящие рычаги власти и прячется в лабиринтах государства, не намерен сдаваться.. Но не только для этого.
Кассезе определяет и другие причины, препятствующие или замедляющие реформы, которые не требуют затрат и часто являются наиболее полезными именно потому, что они связаны с важными отношениями между государством и гражданином. Первая причина политическое равнодушие, который не находит преимуществ в реформах, которым требуется много времени, чтобы стать законом или полностью применяться, и не дает немедленных преимуществ министру или парламентарию сегодня на политической сцене. Вместо этого вторая драматическая причина связана с нехватка навыков у наших политиков: дело не в безразличии и не в том, чтобы валить все в одну кучу, а в ухудшении качества нынешнего политического класса, подчеркнутого популизмом, презирающим знания и предпочитающим демагогию на килограмм, по сравнению с тем, что было несколько десятилетий назад, но даже всего несколько лет назад он был у всех на виду.
Конечно, все это добавляется обязанности СМИ, чье внимание к изменениям, которые не вызывают суеты, но которые могут улучшить положение граждан, бесконечно меньше, чем внимание к последним пляжным сплетням или последним сплетням из Монтечиторио.
Как грустно. Но остается один вопрос: где сказано, что мы действительно должны смириться с этим унизительным унижением национальной жизни? Было бы неплохо узнать.
