Сегодня, с началом технического стола, который он созвал в Монтечиторио, президент Палаты переходит к решающей фазе. его исследование в кризисных джунглях началась с отставкой правительства Конте. Затем он возьмет суммы, чтобы доложить их Квириналу. Для Роберто Фико такие задачи не новы, и в прошлом он показал хорошие способности к решению головоломок. Загадка, стоящая перед ним на этот раз, особенно сложна, однако есть факт, выявившийся в ходе консультаций, проведенных на прошлой неделе президентом Республики, и последовавших за ними дебатов, который, возможно, может ее облегчить.
Три главных действующих лица противостояния (5 звезд, Pd и Italia Viva) если, с одной стороны, они являются носителями еще значительно удаленных друг от друга инстанций, то они находятся в своеобразном положении: все они, хотя и в разной степени, пронизаны внутренними напряжениями и поражены несоосность, в некоторых заметных случаях, что он существует между ориентациями парламентских групп и лидерами соответствующих референтных партий. Это несоответствие, которое, если его не исправить быстро, может привести к больший толчок к балканизации палат и увеличение степени их неуправляемости.
Конфронтация, которая начинается сегодня утром, поэтому происходит в контексте, который – нравится нам это или нет – придется иметь в виду тем, кто попытается синтезировать различные позиции. Сегодня в оборот вернулись формулы, бывшие в прошлом и, правда, несколько устаревшие: "госконтракт", "повестка дня окончания срока", "график" и т.д. Тот факт, что в такой неопределенной ситуации хочется перевести любое соглашение в документ написано (просьба, сделанная Маттео Ренци и, по-видимому, принятая другими собеседниками) разумна. Но кажется еще более необходимым избежать ошибки, которая тяжким грузом отразилась на негативном эпилоге второго правительства Конте: на практике он игнорировал соблюдение искусства. 94 Конституции.
Это предписывает чтобы доверие к правительству было предоставлено палатами «путем мотивированного ходатайства». Это предписание сочетается с отсутствием «мандатного ограничения», установленного статьей 67, и предусматривает свободу каждого парламентария ответственно осуществлять свой мандат. Как отмечается в недавнем документе Ассоциации бывших парламентариев, такой механизм фактически требует, чтобы каждый парламентарий, даже не соглашаясь со своей партией, сделал «прозрачный, ясный и обязывающий выбор», чтобы снять подозрения в выборе. сделано исключительно для личного удобства. Но если при хитром варианте «мотивированное предложение» превращается в очень общий двухстрочный текст, лишенный ясности в отношении политических установок правительства, создается путаница, которая может привести, как это уже произошло, к плачевному исходу.
Поэтому, чтобы выйти из кризиса и обеспечить стране правительство, достойное такой драматической ситуации, как нынешняя, необходимо занять совсем другую линию. То есть фиксируется периметр целей, возможно, ограниченный, но четко определенный, по крайней мере, по вопросам, по которым уходящее правительство не давало ясности. Начиная с политики справедливость и от точного определения управление за использование Италией средств Следующее поколение ЕС. Два вопроса, по которым правительство Конте неоднократно откладывало решения, явно недооценивая разрушительные последствия. Но сегодня уже нет времени на отсрочки.
