„Falimentul unei bănci nu este ca al oricărei companii. Dacă un magazin se închide mâine, în locul lui se poate deschide altul. Dacă, pe de altă parte, o bancă eșuează, riscul este ca aceasta să eșueze imediat după alta. Riscul este contagiune”. La fel de guvernatorul Băncii Italiei, Ignazio Visco, a răspuns la întrebarea fostului director al Corriere della Sera și Sole 24 Ore, Ferruccio De Bortoli, cu privire la problema spinoasă a salvarilor bancare și a rambursărilor către economisiți. „În realitate, însă – a continuat Visco, invitat de onoare în ultima zi a Festivalului Economiei de la Trento – se întâmplă și ca băncile să dea faliment. În SUA, 10 de bănci au eșuat în ultimii 500 ani, multe dintre ele mici, dar unele de o dimensiune care ar fi semnificativă pentru noi. Un fond cu capital public i-a preluat și le-a facilitat fuziunile”.
Intervenția lui Visco a urmat apoi pe cea a lui Gânduri finale prezentat la 31 mai la Banca Italiei, acoperind subiecte de natură mai generală, dar fără a uita de actualitate. Întrebat despre mini Bots, instrumentul ipotezat de Trezorerie pentru a finanța datoria publică dar asupra căruia suveraniştii au făcut destul de multe greșeli în Parlament, ipotetând emisii în alte monede decât euro, Guvernatorul a fost tranșant: „Mini Bots. , oricât de mici, sunt totuși roboți, de ex nu sunt o soluție pentru datoria publică italiană. Problema este că costul datoriei depășește rata creșterii economice” pentru că Italia este singura țară occidentală care a căzut în ceea ce Visco, la Trento, a definit un „cerc vicios”. „Acum câteva luni, economistul francez Olivier Blanchard el îşi exprimase optimismul, spunând că atâta timp cât ratele dobânzilor sunt atât de mici încât să fie mai mici decât ratele de creştere a PIB, nu există probleme. Ideea este că nu este cazul Italiei”.
Datoria publică, a amintit Visco, era în jur de 120% la momentul negocierilor pentru moneda unică, apoi a scăzut la aproximativ 100% la începutul anilor 130, „mulțumită și vânzării activelor imobiliare”, pentru a crește apoi din nou astăzi. peste XNUMX %. „Creșterea scăzută creează două mari probleme: îngreunează rambursarea datoriei și provoacă neîncredere în Italia. Iar când există volatilitate, asta se reflectă în situațiile financiare ale tuturor: statul, băncile, dar și familiile și afacerile”. Dacă rețetele acestui Guvern vor fi de folos, nu se știe și Visco nu a mers prea departe, reiterând însă respingerea impozitului unicmai ales în virtutea binecunoscutului criteriu al progresivității fiscale consacrat în Constituție, admițând totuși că „sistemul fiscal italian, vechi de 50 de ani și foarte complex, ar trebui regândit în lumina unei lumi care s-a schimbat complet: eu sunt gândindu-ne mai presus de toate la tehnologia și tendințele demografice. Prioritățile trebuie să fie recompensarea muncii și încurajarea afacerilor”.
Cu siguranță, însă, așa cum a reieșit în numeroasele intervenții din timpul Festivalului de la Trento, Europa nu este de vină. „Europa a garantat pacea și prosperitatea după cel de-al Doilea Război Mondial. Apoi s-a dezvoltat mai întâi cu acorduri comerciale, apoi cu servicii, în cele din urmă cu moneda unică. Apoi procesul de integrare s-a oprit brusc și asta a fost eroarea. Ceea ce avem nevoie astăzi este o uniune bancară completă, care nu a fost încă realizată pe deplin, și o uniune fiscală. Și apoi o uniune de intenții asupra marilor provocări demografice, tehnologice și de globalizare. Astăzi Europa generează neîncredere, dar problema nu este Europa, ci lentoarea noastră, mă refer la Italia, de a ne adapta la o lume care s-a schimbat mult”. La urma urmei, Germania, care îmbătrânește ca noi, a reacționat mult mai bine la criza din 2008: „În absența cererii interne, a interceptat cererea externă mai mult decât noi. Și atunci a înțeles că lumea s-a schimbat și trebuie nu doar să fim mai educați, ci să fim educați într-un mod diferit”.
