Tine minte asediul Sarajevoi? Într-o lună se vor împlini treizeci de ani, a început pe 5 aprilie 1992 și s-a încheiat la 29 februarie 1996. Potrivit experților, cel mai lung asediu din istoria războiului din secolul al XX-lea. Pe măsură ce armata rusă înaintează spre Kiev, aceasta este chemată din ce în ce mai mult, pentru că nu este exagerat să ne temem că capitala ucraineană ar putea avea aceeași soartă ca și cea bosniacă.
Asediul aprig al Sarajevoi la câteva sute de kilometri de casa noastră
Sufocarea Saraievoi de către armatele sârbilor din Belgrad și sârbilor bosniaci a început cu o zi înainte ca Europa să recunoască independența Bosnia Herțegovinaevident, nu orice zi. Chiar și în acest caz, intenția a fost de a împiedica o țară să-și aleagă propriul destin și propriile alianțe.
La sfârșitul acelui dezastru au fost 12 de morți, peste 50 de răniți și atât de mulți refugiați, încât populația din Saraievo după război a fost cu 64% mai mică.
Cifrele acelei tragedii fotografiate în rapoartele oficiale sunt înfricoșătoare: în timpul asediului au fost în medie 329 de explozii în fiecare zi, chiar și la 22 iulie 1993 au fost numărate 3.777.
Cu mult înainte de încheierea războiului în septembrie 1993, toate clădirile din oraș fuseseră avariate, 35 complet distruse. Printre acestea, el este mereu amintit cu aceeași angoasă, cel Biblioteca Națională din Sarajevo, un loc al cunoașterii și al patrimoniului cultural al întregii omeniri.
Și aici, doar cifrele pot da o idee despre tragedie: s-au pierdut pentru totdeauna un milion de volume, 155 de manuscrise rare sau prețioase, 478 de manuscrise unice. El a fost salvat doarHagadah din Sarajevo, cel mai vechi document evreiesc din Europa, adus acolo de evreii sefarzi expulzați din Spania catolică pentru a fi primiți în ținuturile musulmane. Ceea ce demonstrează, dacă ar fi nevoie de dovadă, că rolurile bunelor și răilor în istoria umanității nu sunt date o dată pentru totdeauna. Prețiosul document fusese securizat în seiful Băncii Naționale a Bosniei imediat după izbucnirea războiului, decizie care l-a salvat de la distrugere.
„Tunelul de la Sarajevo”
Și noi, italienii, ne-am făcut partea în acel asediu. Pe parcursul celor patru ani a fost întreruptă o singură dată, în perioada 11 – 12 decembrie 1992, pentru a permite unui grup de 500 de pacifişti plecaţi din Italia împreună cu Don Tonino Bello şi coordonaţi de asociaţia Beati să aducă ajutor populaţiei.făcători de pace. În anul următor, în august, grupul a încercat din nou fără succes. În octombrie a mers și mai rău, pentru că religios și pacifist italian Moreno Locatelli a fost lovit de un lunetist în timpul demonstrației.
Cei familiarizați cu istoria asediului de la Sarajevo, precum Centro Asteria, își amintesc cum în cel mai greu an, 1993, a permis ajutorului umanitar să intre în oraș (și să ocolească embargoul asupra armelor), un tunel, lung de aproximativ un kilometru, care a plecat din suburbiile orașului și a ajuns la aeroport, pus sub controlul Națiunilor Unite. Prin „tunelul de la Saraievo” au trecut luni de zile arme, alimente și materiale de tot felul, și chiar și președintele de atunci (primul din Bosnia și Herțegovina) Alija Izetbegovic pe un scaun cu rotile.
Asediul Sarajevoi: rolul ONU și NATO
A trebuit să așteptăm masacrul pieței desfășurat de artileria sârbă a lui Ratko Mladic la 5 februarie 1994, pentru ca ONU să decidă să ceară NATO să intervină.
În aprilie, NATO a început o campanie de bombardamente aeriene în jurul capitalei. Apoi, după un alt masacru de civili, s-au intensificat: era rural Operațiunea Forța Deliberată. Și sârbii au fost nevoiți să se predea, conflictul s-a încheiat.
Dar povestea celor care nu vor să accepte istoria nu s-a încheiat.
Mai târziu a fost un alt război, în fosta Iugoslavie, între februarie 1998 și iunie 1999, cel care a dezlănțuit Serbia pentru controlul Kosovo, regiune declarată autonomă față de Belgrad locuită în principal de albanezi. Și acest război s-a încheiat după o intervenție militară a NATO. Și Putin îl folosește adesea ca exemplu pentru a demonstra că a avut dreptate când a mutat armata pentru a ajuta populațiile rusofone din Donbasul ucrainean: de ce a putut NATO să-i ajute pe albanezi și nu o poate face cu rușii?
Treizeci de ani mai târziu, umbrele războiului din Europa încă se prelungesc
Bosnia multiculturală a fost obiectul dorinței Croației și Serbiei. Toți locuiau acolo: sârbi, croați, musulmani bosniaci. O făcuseră mai mult sau mai puțin în pace de secole, puteau să o facă în continuare. Dar, odată ce edificiul comunist s-a prăbușit, dacă acel model s-ar fi dovedit a fi de succes, cineva ar fi trebuit să plece acasă, să părăsească putere. O groază doar să-l închipui pentru unele tipuri de conducători, indiferent de culoarea lor.
Ucraina este, de asemenea, un obiect de dorință pentru Rusia: este o țară slăbită, coruptă, neînțeleasă. Dar asta este o tara libera. De când s-a născut, la sfârșitul URSS, în 1991, Ucraina a văzut toate culorile, cu președinți care s-au succedat, uneori improbabili, de cele mai multe ori fragili, dar aleși prin vot. Este un exemplu prost pentru cei care au guvernat de peste 20 de ani și care plănuiesc să fie aleși pentru totdeauna în turul următor. Așa cum acum pare clar, chiar și pentru cei care au fost mai generoși față de Moscova și istoria ei de-a lungul anilor, acesta este motivul pentru care Kievul - potrivit lui Putin - trebuie zdrobit și trebuie să revină pe fosta orbită sovietică. S-a spus și scris deja: în acest moment al istoriei, Putin a arătat că nu NATO îl sperie, ci valorile unei lumi pe care Alianța Occidentală le exprimă. Uneori fără știrea lui.
Dacă Kievul este salvat, Sarajevo este și el răzbunat.
Istoria se repetă, dar uneori pare să nu învețe nimic