Puțin contează dacă „mama” Rusia va împrumuta 15 miliarde de dolari, dintre care trei au fost deja plătite în ultimele zile, pe lângă reducerea la gaz, care a fost refuzată de Moscova sub Timoșcenko. Nu contează puțin dacă, conform datelor Băncii Mondiale, rata sărăciei a scăzut în țară la 2,9% în 2008 (ultimele date disponibile) de la 14,7% în 2004, sau că speranța de viață a crescut cu trei ani de la 68 în 2008 la 71 în 2011. Sau că șomajul este foarte departe de standardele negative în vogă pe această parte a Carpaților.
Pentru cetățenii Ucrainei, care devastează Kievul și alte orașe, forțând demisia prim-ministrului Mykola Azarov și încolțindu-l pe președintele Viktor Ianukovici, care este acum și atacat de generali de armată, acest lucru nu este suficient. Da de ce banii împrumutați de prietenul său Putin vor fi rambursați la o rată anuală de 5%., în timp ce UE, la care Ianukovici a refuzat să adere, tocmai a alocat 45 de milioane de euro de fonduri pentru a consolida stabilitatea financiară a sectorului energetic și a reduce impactul nociv al acestuia asupra mediului (emisiile de CO2 au crescut din nou periculos din 2010). Suma, deși mică, nu va trebui rambursată, iar la aceasta trebuie adăugate alte 87 de milioane deja plătite din 2007 până astăzi.
Dar mai presus de toate, cei peste 45 de milioane de ucraineni au înțeles că miracolul economic al țării, în mâinile unui lider care a fost multă vreme antipatic pentru simplul fapt că întâmpină dificultăți în a vorbi limba ucraineană, se stinge inexorabil. Pentru a certifica nu este singur nemilosul Standard & Poor's, care și-a confirmat recent ratingul B- cu o perspectivă negativă: „Buget slab și management financiar defectuos”. Același lucru pe care îl impută Fondul Monetar Internațional și Indicele Libertății Economice, care măsoară drepturile de proprietate, libertatea de corupție, libertatea fiscală, cheltuielile publice, libera întreprindere și așa mai departe a plasatUcraina s-a clasat pe locul 155 din 178 de țări chestionate. Mai rău chiar decât „mama” Rusia și Belarusul vecin, mai bine decât Iranul, Cuba, Coreea de Nord și câteva țări africane.
La urma urmei, tocmai în anii boom-ului emergent, Kievul a fost printre puținii care au pierdut teren: Creșterea PIB, după performanța bună din 2011 (+5,2%)s-a stabilizat mai întâi în 2012 (+0,2%) și apoi a scăzut la -1,1% în anul care tocmai s-a încheiat. Prognozele Băncii Mondiale prevăd o redresare în 2014, care va trebui, totuși, revizuită în urma situației de război civil din ultimele săptămâni și care, în orice caz, va scădea de la +2% anul acesta la doar +0,7% în 2016.
Ca să nu mai vorbim, deci, de statul bunăstării. În tăcere cu privire la problemele majore ale aderării europene și a legăturilor cu Rusia, unele măsuri au trecut aproape neobservate că definirea oligarhicului este un eufemism: acuzat mai întâi de opoziție că a pompat bugetul cu „venituri ireale”, Ianukovici s-a trezit apoi „forțat” să reducă drastic (de 72 de ori față de 2012) finanțarea unor programe sociale importante.inclusiv îngrijirea sănătăţii. Nu numai atât: a reușit, în același timp, să crească costurile administrației prezidențiale și să lanseze, începând cu 1 ianuarie anul acesta, o nouă taxă pe imobile care, potrivit site-ului ucrainean Ekonomika, „va aplica suplimentar avantaje pentru proprietarii de apartamente cu o suprafață mai mare de 120 de metri pătrați”. A fost majorat și salariul funcționarilor publici și al militarilor (cheltuielile militare au crescut de la 2,4% din PIB în 2011 la 2,8% în 2012) și a fost adoptată o lege evident restrictivă, prin care străinii care doresc să studieze sau să lucreze în Ucraina trebuie să fie deja absolvenți de facultate și să treacă un examen riguros de limbă.
Dar pentru Ianukovici timpul pentru luarea deciziilor pare să se apropie de sfârșit: acum este țara însăși, care încă în 2009 nu oferea învățământ primar pentru toată lumea și care se mândrește cu un rata șomajului tot mai scăzută, de la 8,8% în 2008 la 7,5% în 2012, să fi început să studieze și să lucreze. Și să caute, departe de represiunea unui lider din ce în ce mai delegitimat, o nouă revoluție portocalie: în joc nu este doar legătura cu Rusia, pe care o mare parte a populației (mai ales în partea de est a țării) nu o ignoră încă. , ci un nou miracol economic.
