Acțiune

Turcia și BRICS în criză: sultanul Erdogan copleșit de liră

Diferența dintre Europa și Ankara se lărgește din ce în ce mai mult, iar dictatorul președintelui trebuie să facă față unei economii în prăbușire, în timp ce politica de dobândă scăzută scufundă lira turcească și declanșează inflația. La douăzeci de ani de la botez, puțini BRICS și-au ținut promisiunile

Turcia și BRICS în criză: sultanul Erdogan copleșit de liră

Distanța dintre Europa și Turcia lui Erdogan se mărește în fiecare zi. Cel mai recent semn de criză a venit în urmă cu câteva ore odată cu decizia Consiliului Europei de a deschide oanchetă împotriva Ankarei pentru inchisoarea lui Osman Kavala, industriașul de ani de zile în închisoare fără proces (și fără probe) pentru că a participat la tentativa de lovitură de stat împotriva „sultanului”. Erdogan.

Noul strigăt cade o situație economică exacerbată, dacă nu disperat. În ultimele două luni, semne de prăbușire a lirei turcești, târât în ​​jos de o politică de reducere a ratelor care are gust de sinucidere. Din 21 octombrie, data la care Turcia a fost inclusă pe lista țărilor în miros de spălare, complicând astfel căutarea unor noi finanțări internaționale pentru sistemul bancar, banca centrală (afectată de un val de concedieri de la guvernator în jos) a coborât pârghia dobânzii de la 18 la 15 la sută, indiferent de consecințele asupra monedei, care a scăzut generos cu 40 la sută de la începutul lunii septembrie cu impact imediat asupra importurilor și, în consecință, asupra inflației. Dar Erdogan nu s-a pocăit. Dimpotrivă. În noaptea de marți spre miercuri, noul bancher central a fost numit în figura lui Nureddin Nebati, un industriaș care se numără printre cei mai convinși admiratori ai politicii economice a lui Erdogan care, cu o perseverență singulară, susține că ratele scăzute (în conformitate cu lectura sa Coranul care interzice camata) sunt un remediu impotriva inflatiei. O teză până acum infirmată de fapte dar, susține noul guvernator „doar pentru că linia nu a fost urmată cu perseverența potrivită”.   

Pe scurt, suferința economică a unei țări aflate deja pe o cale de creștere robustă riscă să nu se termine acolo. The colapsul balanței de plăți nu a fost arestat prin măsurile impuse pentru protejarea monedei, care au afectat grav rezervele ţării. Iar cronicile relatează nemulțumire tot mai mare în segmente mari ale populației: nici măcar construcțiile, favorizate de dobânzile scăzute, nu pare să se descurce, având în vedere dispariția investitorilor străini și scăderea puterii de cumpărare a clasei de mijloc. Este ușor de prezis că sistemul de putere al președintelui va fi pus la încercare în lunile următoare, cu repercusiuni semnificative pentru relațiile cu Uniunea Europeană (care finanțează Turcia în funcție de anti-imigrație) și sistemul de relații internaționale, având în vedere ponderea Ankarei în Libia sau în estul Mediteranei bogat în gaze. 

Dar criza din Turcia nu va avea consecințele dramatice pe care le-ar fi avut acum câțiva ani în ceea ce privește relațiile cu UE (și cu Italia în special). Principalele grupuri italiene, vezi Unicredit de exemplu, au părăsit Semiluna sau și-au redus în mare măsură angajamentul (gândiți-vă la vânzarea podului Bosfor al lui Astaldi). Un tablou cu totul diferit de cel al începutului de mileniu, când premierul de atunci Silvio Berlusconi a fost martor la nunta lui Bilal, al treilea fiu al președintelui. Declinul legăturilor cu Turcia ne permite să privim criza economiei globale a douăzeci de ani de la nașterea BRICS, formula impactului extraordinar creată de Jim O'Neill de la Goldman Sachs la câteva luni după atacul asupra Turnurilor Gemene, un punct de cotitură pentru extinderea dezvoltării într-o lume post-ideologie, gata să înlăture Răul. BRICS (Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud) au fost organismul de elită al țărilor emergente. În spatele lor, patrula Next Eleven (între care Turcia excela) se pregătea să li se alăture datorită ratelor de creștere duble sau triple față de cele din vechiul Vest.  

Nu s-a întâmplat așa. Douăzeci de ani mai târziu observăm că doar o mână de producători de materii prime sensibile rămân agățați de vagonul finanțelor globale, care a răsplătit doar China și unele țări care excelează în educație (Coreea de Sud, Taiwan), în timp ce altele, printre care Turcia, se luptă să găsească o cale de dezvoltare și să cadă în vârtejele unei lumi deglobalizate, în care democrația și drepturile civile se luptă să se stabilească. Dificultățile Turciei, o țară cu o cultură seculară și democratică adânc înrădăcinată, sunt acolo vârful aisbergului unei lumi din ce în ce mai divizate în fața provocărilor care, de la mediu la Omicron, ne preocupă pe toți îndeaproape.  

cometariu