Noul minister pentru tranziție ecologică nu este doar un ajutor al Mișcării 5 Stele, ar fi complet simplist și reductiv să evaluăm astfel nașterea noului dicaster în guvernul Draghi. Giovanni Ferri, profesor titular de Economie Politică la LUMSA și editorialist FIRSTonline, o afirmă în acest interviu în care explică motivele economice (și nu doar politice) care împing în această direcție. Adevărul este că tranziția ecologică nu este o problemă exclusiv de mediu și „este nevoie de o viziune de ansamblu asupra sistemului socio-economic” pe care doar un minister o poate asigura. Va trebui să aibă „abilități financiare, capacitate de cheltuieli și control sistematic al cheltuielilor” sau se va transforma cu ușurință într-un eșec pe care nimeni nu și-l poate permite într-o problemă crucială pentru planetă și pentru redresare. Iată ce a spus Ferri pentru FIRSTONline.
Profesore, se vorbește mult despre tranziția ecologică. Mai exact despre ce este vorba?
„Tranziția ecologică este un proces care afectează toate aspectele lumii producției și distribuției. Implică regândirea tuturor proceselor de producție și distribuție pentru a respecta mai mult mediul. Suntem obișnuiți să ne gândim la procese liniare, în care, adică, sunt introduși factori de producție (input) precum materiile prime, care, prin procesul de producție, sunt transformate în produse efective (output), care, la rândul lor, sunt mai întâi distribuit și apoi vândut. Deșeurile de producție sau stocurile de vânzare nu fac parte din ideea lineară cu care am descris acest lanț economic.
Dimpotrivă, astăzi trebuie să ne îndreptăm spre o economie circulară, adică cu procese circulare de producție, distribuție și comerciale, unde ceea ce se aruncă într-un proces de producție este deja gândit - de la început - ca un element de valorificat. , de exemplu ca materie primă într-un proces de producție complet diferit. Crede-mă: creativitatea umană, din acest punct de vedere, este grozavă”!
În ce stadiu se află Italia în procesul de tranziție ecologică?
„În comparație cu celelalte țări avansate, Italia este în avans „conceptual” și din punct de vedere al capacităților de planificare, însă este în general mai în urmă în ceea ce privește capacitatea de implementare.
Este înaintea țărilor în curs de dezvoltare”.
Are sens să creăm un Minister ad-hoc pentru tranziția ecologică și ce responsabilități ar trebui să aibă?
„Mulți cred că crearea anunțată a unui Minister pentru Tranziție Ecologică este doar un fel de ajuta făcut unuia dintre partidele politice. Se poate să existe și această motivație, dar a privi instituția Ministerului pentru tranziția ecologică doar din acest punct de vedere ar fi prea superficial.
În realitate acest tip de dezvoltare – la nivelul organizării competențelor guvernamentale ale țărilor – s-a răspândit deja, de exemplu în Franța și Spania! Este necesar să fie o structură care să aibă și expertiză financiară, capacitate de cheltuieli și control sistematic al cheltuielilor: în opinia mea, doar un Minister este structura potrivită pentru a urmări acest obiectiv. Nu numai atât: trebuie să existe o concepție comună a viitorului și o capacitate de coordonare între factorii de decizie centrali și locali, pentru că dacă nu avem același drum în minte și nu există coordonare între diverseleactori/factori de decizie”, așteaptă un eșec strategic, pe care nimeni nu și-l poate permite acum. Este deci nevoie de un nou Minister pentru tranziția ecologică”.
Ce noi abilități și competențe profesionale ar trebui să aibă cei implicați în durabilitate și tranziție ecologică?
„Tranziția ecologică nu este o problemă exclusiv de mediu. Mario Draghi - în diferitele tabele - a legat adesea această temă de coeziunea socială. Nu întâmplător au fost consultați și partenerii sociali cu privire la tranziția ecologică. Este nevoie de o viziune de ansamblu asupra sistemului socio-economic: nu este posibil să fii doar specialiști sau să ne asigurăm că competențele sunt concentrate într-o singură organizație. Asigurarea durabilității unui sistem înseamnă a avea o viziune holistică asupra problemelor și soluțiilor. Acesta este singurul mod de a menține toate procesele împreună și de a avea capacitatea de a le guverna într-un mod unitar.
Multe dintre competențele necesare sunt de natură managerială - de exemplu de decizie, coordonare și supraveghere - și cu siguranță numai abilitățile teoretice privind modul de implementare a dezvoltării durabile nu vor fi deloc suficiente. Va fi necesar să știm să le punem în practică, rapid și bine, pentru că tranziția ecologică este singura prioritate reală pentru toată lumea.
Sectorul privat însuși va avea nevoie de aceste abilități, deoarece tranziția ecologică este, de asemenea, a afaceri în care să concurezi și să faci profit”.
Pandemia a accelerat procesul de tranziție ecologică?
„La început au existat temeri că pandemia ar bloca tranziția verde iar unii chiar au crezut că recesiunea economică va face posibilă apelarea la fondurile Pactului verde european chiar și pentru investiții nesustenabile. Nu a fost cazul și pandemia a făcut și mai evident – chiar și celor care nu au vrut să înțeleagă – că viitorul nostru este în pericol și că doar o revoluție ecologică poate asigura un viitor pentru generațiile următoare.
Nu numai atât: toate fondurile Next Generation EU au o puternică condiționalitate de mediu și aproximativ 40% din fonduri sunt destinate durabilității: adevărata provocare va fi să știi să cheltuiești bine banii, adoptând investiții cu adevărat eficiente în termenii preconizați.” .
Apropo de eficiența investițiilor: care este condiția necesară pentru a spera la rezultate pozitive din partea sistemului?
„Pe termen scurt este necesar să se investească în ecologie, acum este clar. Dar și pe digital, pentru că inovațiile la care suntem chemați au nevoie de multe ori de o infrastructură digitală și țara noastră este și ea cu mult în urmă din acest punct de vedere. În general, infrastructurile necesită atenția noastră maximă: să ne gândim la ce s-a întâmplat cu serviciile publice precum școala și transportul, puse la încercare de pandemie care, așadar, a scos la iveală dacă mai exista nevoie, fragilitate și inadecvare”.
