În istoria veche de secole a Turului s-a întâmplat și ca o Carneade să-l câștige, așa cum a fost în 1956 cu aproape necunoscutul Roger Walkowiak sau în 1966 cu un adept Anquetil, Lucien Aimar. Dar în lista de onoare a lui Grande Boucle, există cu siguranță cel mai bun ciclism din fiecare epocă. Dar nu toți campionii care l-au câștigat au făcut-o ca Vincenzo Nibali, cu dominație absolută și cu o încredere care nu s-a clintit niciodată, de la Leeds la Paris: trei săptămâni de încadrat în paginile marelui ciclism cu numere care să găsească asemănătoare. cele pe care trebuie să le întorci de-a lungul anilor: un câștigător al Turului nu mai câștigase cel puțin patru etape din 1984, anul de grație pentru Laurent Fignon, care a lovit a doua sa Grande Boucle; 19 zile în tricoul galben – purtat în a doua etapă și apoi predat lui Tony Gallopin în a noua timp de 24 de ore înainte de a-l purta în etapa următoare și a-l păstra până la Paris – îl plasează pe Nibali aproape de inegalabilul Merck al Turului din 1969. , când Canibalul a cucerit tricoul galben în a doua repriză cronometrată din prima zi de cursă și nu a cedat niciodată până la final.
Dar în spatele cifrelor se află substanța performanțelor expuse de Shark în Franța: Nibali a arătat imediat cine este câștigând pe podeaua Sheffield cu un solo final care i-a oferit primul tricou galben; pe pavé, unde Froome a căzut și a cedat, Nibali – care ocolise mereu Roubaix din cauza pericolelor pietrelor negre și sparte ale trotuarului – a făcut furori punând mai bine de două minute între el și Contador; la prima urcare majoră a Turului, pe Planche des Belles Filles, campionul Italiei – a murit și Contador din cauza accidentului – a dat spectacol; o ispravă pe care a repetat-o punctual în Alpi la Chamrousse și în Pirinei la Hautacam. Implacabil, niciodată supărat, mereu stăpân al cursei: a câștigat în ploaie și în frigul Nordului; a triumfat în căldura sufocantă a primei etape alpine. Și a făcut toate isprăvile cu aerul cuiva care face cele mai normale lucruri din lumea asta, mereu la îndemâna tuturor, sobre în declarațiile sale, atât de departe de acea transă competitivă, un fel de „sturm und drag” emoțional care a caracterizat victoriile lui Pantani, ultimul italian care a câștigat Turul înaintea lui, niciodată un om marțian ca Froome de anul trecut care arăta ca un semizeu căzut la pământ printre condamnații pedalei. Acesta este Nibali, simbolul unui ciclism al campionilor, dar nu al mutanților, falși eroi ai ieșit din comun Watts și nebunii Vams: o dovedește opera lui Nibali pe Hautacam, realizată cu vremuri departe de cele ale lui Rijs sau Armstrong, embleme ale vremii în care „epo – după cum a mărturisit fostul superom texan – era normal să se presupună ca umflarea tubularelor”.
Cei care vor să slăbească un succes de această amploare apelează la absențele lui Froome și Contador, cei doi super favoriți ai ajunului, eliminati prematur din joc din cauza a două accidente. Deoarece nu există contra-dovadă, este un exercițiu de dragul său: cu siguranță o luptă între trei nume mari de această dimensiune ar fi aprins bătălia din Alpi și Pirinei. O luptă stelară și epică care fusese de mult anticipată știind că Froome, Contador și Nibali însuși au avut Turul ca obiectiv central al întregului sezon. Mai puțin sigur este că Nibaliul văzut în acest Tur nu ar fi câștigat oricum, chiar și indiferent de avantajul de peste 2 minute și jumătate pe care îl avea Rechinul față de Contador la momentul retragerii. Este de sperat că, cât mai curând posibil, în Giro sau Tur, cele trei nume mari ale ciclismului se vor regăsi, în vârful formei, poate cu un al patrulea concurent de calibrul lui Nairo Quintana, un patru. de ași care are de mult ciclism mondial nu s-au numărat și care promite scântei. O elită multietnică în vârful pedalei planetare în care Nibali a intrat imediat după fabuloasa sa plimbare galbenă din Tur.
