Acțiune

Tangentopoli 20 de ani mai târziu: acum bugetele. Este greșit să încredințezi o revoluție politică judecătorilor

Sunt cei care spun că Mani Pulite a fost o operațiune inutilă sau chiar greșită - în realitate Mario Chiesa a trebuit cu siguranță arestat, dar a fost o greșeală să-ți imaginezi revoluția prin intermediul instanțelor, lovind mai degrabă efectele decât cauzele patologiei italiene. : au preferat să încredințeze o schimbare politică judecătorilor, dar aceasta nu era calea corectă

Tangentopoli 20 de ani mai târziu: acum bugetele. Este greșit să încredințezi o revoluție politică judecătorilor

La douăzeci de ani de la începerea marii anchete milaneze asupra lui Mani Pulite, corupția continuă să se răspândească în Italia; politica s-a schimbat, dar în rău; Administrația publică, inclusiv Justiția, este mai scumpă și mai puțin eficientă decât înainte. Marile speranțe de regenerare a țării, stârnite de Borrelli, Di Pietro și ceilalți, au dispărut ca ceața în soare, iar toate investigațiile spectaculoase și procesele TV ale politicienilor de frunte au fost inutile. Sigur seamănă. Să fim clari, nu că Mario Chiesa nu ar trebui arestat, „războiul” prins în flagrant, sau să fie demascată mama tuturor mitelor, și anume cea care îi implică pe Gardini și Montedison, dar greșeala a fost de a face revoluția prin tribunale, de a face să creadă că magistrații nu aveau doar sarcina de a aplica legile, ci și de a schimba italienii, de a-i face cetățeni exemplari, pentru a-i scoate din sistemul păcătos în care au fost forțați să trăiască, pentru a-i conduce pe calea cea bună.

A fost o mare greșeală, sau mai degrabă o gafă colectivă, cred că o schimbare politică ar putea fi încredințată judecătorilor (mai mult, promovarea Procurorilor pentru a judeca judecătorii) fără o maturizare politică reală în spatele lor, și înainte de aceasta fără o analiză aprofundată a cauzelor reale ale corupției și a degenerarii generale a vieții economice și civile a italienilor.

Ancheta judiciară a generat în ziare și în opinia publică convingerea că a fost suficientă modificarea unor legi, majorarea pedepselor, poate conferi justiției contabile puteri de investigație mai pătrunzătoare, pentru a învinge corupția. Aceasta este teza prezentată din nou în urmă cu câteva zile de Piecamillo Davigo lui Gruber, și care stă la baza aenei sesizări a președintelui Curții de Conturi privind dimensiunile enorme ale „ilegalității și abuzului” încă prezente în țară. Rezultatul a fost acela al unei creșteri anormale a intervențiilor justiției în toate domeniile. Asistăm acum la intervenții ale Poliției Judiciare pentru a verifica absenteismul bugetarilor sau, chiar, pentru a pedepsi copiii care sar peste școală. Toate problemele care ar trebui abordate prin verificări „obișnuite” de către directorul biroului sau directorul.

În ceea ce privește Curtea de Conturi, nu este clar pe ce bază de investigație științifică se bazează cifrele declarate, cum ar fi cea de 60 de miliarde la care s-ar ridica corupția sau alte poziții luate cu privire la problemele de politică economică precum cele prezentate recent în Parlament. pe măsurile luate de Guvern care ar fi prea dezechilibrate din punct de vedere al veniturilor și nu foarte eficiente din partea limitării costurilor. Pe scurt, chiar și Curtea de Conturi, care de altfel cu ani în urmă s-a opus cu înverșunare intrării în personalul său a absolvenților de economie, preferând să continue să angajeze toți absolvenții de drept, tinde să-și extindă afacerile în domenii care nu sunt proprii, adicăîn loc să se reformeze și să aprofundeze rolul de auditor (și nu doar al legitimității) și eventual să se sugereze o organizare mai eficientă și eficientă a sistemului administrativ al centrelor unice de cheltuieli.

In alte parole neidentificarea cauzelor reale ale corupției și cu atât mai mult ineficacitatea acțiunii sectorului public a dus la o situație în care toată lumea se simte îndreptățită să facă puțin din toate, stabilindu-se ca campioni ai mântuirii țării, fără să înțeleagă că contribuția reală la îmbunătățirea sistemului ar putea veni doar din capacitatea de a se reforma în primul rând, de a face din ce în ce mai bună acea bucată din mozaicul de ansamblu care este responsabilitatea lor directă. .

Și care sunt cauzele fundamentale nu numai ale corupției, ci și ale retragerii globale a Italiei? Acestea se regăsesc în dimensiunea excesivă a sectorului public care, într-adevăr, în acești ani de guvernare ai „liberalului” Berlusconi, s-a extins mai ales la nivel local. Nu numai că cheltuielile publice, în ciuda numeroaselor măsuri corective, au crescut într-un ritm mai rapid decât creșterea PIB-ului nominal, ajungând la 50% din venit, dar societățile pe acțiuni controlate de sectorul public au crescut semnificativ, asigurându-se că politica este capabilă să intermedieze o masă de bani din ce în ce mai mare și este cel mai important angajator din țară.

Desigur, se poate spune că Berlusconi a eliminat contabilitatea falsă, împiedicând astfel sarcina celor care investigau corupția, dar este și adevărat că mulți procurori au folosit această dispoziție în mod extensiv, depășind cu mult litera și spiritul legii.. De asemenea, este adevărat că normele anticorupție sunt ferme în Parlament și că nu par a fi aplicabile. Dar problema nu va fi niciodată rezolvată cu legi foarte stricte sau chiar mai grele controale. Din păcate, opinia publică a fost distrasă de așteptarea salvatoare a intervenției Justiției și nu a dezvoltat o conștientizare mai profundă a relelor reale ale sistemului. Nu a existat niciun impuls din partea cetățenilor pentru a reduce rolul politicii în intermediarea bogăției naționale. Nu există o mișcare populară reală în favoarea reducerii cheltuielilor publice și a reducerii angajaților de stat. Nici nu s-a acordat o atenție reală eficientizării procedurilor, începând cu cele judiciare, care durează un număr infinit de ani. Acesta este motivul pentru care, după douăzeci de ani, am revenit la punctul unu.

Există procese pentru corupție în toate țările lumii. Președintele Germaniei și-a dat demisia pentru că a fost inculpat pentru un împrumut suspect de 500 de euro. Cel israelian pentru că a fost condamnat pentru viol. Așa că nimeni nu vrea să argumenteze că justiția nu ar trebui să-și facă treaba și că legile în aceste probleme trebuie să fie clare și stricte. Dar intervenția judecătorilor este excepția și nu practica obișnuită. Dacă totul se face împotriva regulilor, gândiți-vă doar la piscinele pentru Olimpiada de la Roma, atunci regulile obișnuite trebuie reformate și mai ales trebuie redusă rolul și ponderea sectorului public. Făcând mai puține lucruri, politicienii și administratorii vor avea mai puține tentații.

Aceasta este greșeala „eroilor” din Tangentopoli: au făcut oamenii să creadă că mântuirea Italiei stă în acțiunea lor. În realitate, după cum se vede acum, acel tip de revoluție a contribuit la accentuarea degradării țării, cufundându-ne în haosul din care acum încearcă să ne salveze guvernul Monti. Puțini italieni au beneficiat cu adevărat de acel sezon al cătușelor ușoare. Singurii mulțumiți sunt muștele de cocher ale puterii procurorilor, ca Marco Travaglio.

cometariu