„Toată Italia este cea care a pornit, și nu de astăzi, pe o cale de declin economic. Un declin pe care cu siguranță criza globală l-a accelerat, dar care începuse deja cu zece ani mai devreme și nici măcar nu cruțase Centrul-Nord. După cum reiese din datele cuprinse în raportul pe care Svimez l-a prezentat la Napoli în ultimele zile: cifre dramatice nu numai pentru o zonă slabă precum Sudul, ci și pentru țară în ansamblu”.
Adriano Giannola – un sudic de multă vreme (născut în Marche, absolvent în Economie la Bologna, specializat în Economia dezvoltării Sudului la Centrul Manlio Rossi Doria din Portici), este profesor de Economie Bancară la Universitatea Federico II. , președinte al Banco di Napoli și de aproape trei ani președinte al Svimez – în acest interviu pentru FIRSTonline nu face nimănui reduceri atunci când vorbește despre declinul economic național și prevede riscul deșertificării industriale pentru Italia.
FIRSTonline – Președinte, vorbiți de un declin național care implică și regiunile noastre nordice. Dar acestea nu erau considerate locomotiva Italiei?
Giannola - Și au fost de multă vreme, într-un trecut care acum este îndepărtat. Însă încă din 1998 declinul Nordului a căpătat caracteristici foarte îngrijorătoare, așa cum demonstrează datele pe care Svimez le-a evidențiat în studiul prezentat la Napoli. Din acel an, practic, cea mai prosperă Italia a încetat să crească. Și, când criza mondială a explodat în 2008, mulți s-au liniștit în iluzia că încetinirea din Nord depinde de această cauză externă.
FIRSTonline – Deci, care au fost cauzele declinului Nordului? Nu este că printre acestea se numără și „greutatea” Mezzogiorno-ului „risipitor”.
Giannola – Nu, ăsta e un basm din care s-a născut iluzia unui Nord care ar fi putut să crească mult mai mult fără „mingea și lanțul” Sudului. Declinul, pe de altă parte, este rezultatul „neatenției” unei clase politice care timp de cel puțin cincisprezece ani nu a putut sau nu a vrut să modernizeze țara, a renunțat efectiv la o politică industrială națională, a abandonat regiunile sudice unui destin de marginalitatea. Și asta continuă să alimenteze un fel de „tsunami” demografic care privează Sudul de energiile sale cele mai tinere și vitale.
FIRSTonline – Ce consecințe a determinat renunțarea la alegeri puternice în materie de politică industrială?
Giannola – Industria italiană în ansamblu produce mai puțin, rata productivității este redusă, costul forței de muncă pe unitatea de produs este cel mai scăzut din Europa, energia costă companiile noastre cu 30% mai mult decât în restul continentului mondial, nivelul consumului gospodăriilor a avut contractat. Și, nu în ultimul rând, rata șomajului, în special în rândul tinerilor și al femeilor, continuă să crească: între 2008 și 2012, în Italia au fost pierdute 506.000 de locuri de muncă; și, dintre aceștia, 301.000 au luat-o în fum în Sud, zona în care nivelul de ocupare era deja cel mai scăzut. Declinul este autentic și generalizat, în Nord și în Sud. Și țara se chinuie să iasă din recesiune.
FIRSTonline – Președinte, la Napoli ați vorbit despre criza producției, coloana vertebrală tradițională a industriei italiene...
Giannola – Am subliniat că în deceniul 2000-2010 ponderea acestui sector în valoarea adăugată totală a scăzut în Italia de la 19% la 16,6%: procente care alcătuiesc media dintre Sud (unde a scăzut de la 11,2% la 9,4). %) și Centru-Nord (aici reducerea a scăzut de la 21,5% la 18,8%, o confirmare în continuare a faptului că impasul economic substanțial în întreaga țară a început cu mult înainte de începerea crizei globale).
PRIMUL online – Dintre datele pe care Svimez le-a obținut din elaborarea statisticilor italiene și europene, care altele mărturisesc această uniformitate substanțială a înapoierii economice a regiunilor italiene?
Giannola – Cele cuprinse în clasamentul regiunilor europene în ceea ce privește PIB pe cap de locuitor, unde aflăm că între 2000 și 2007 (deci înainte de explozia crizei financiare globale) Lombardia a alunecat de pe locul 17 pe locul 29, Emilia-Romagna de pe locul 19 pe 44, Veneto de la 28 la 55, Piemont de la 40 la 84. În timp ce în unele regiuni din Sud, în orice caz deja în partea inferioară a clasamentului, alunecarea a fost mai controlată.
PRIMUL online – Președinte, într-un context atât de dezordonat și îngrijorător, ce terapii pot fi indicate pentru ca creșterea să poată reporni?
Giannola – În primul rând o intervenție de urgență pentru a face față urgenței sociale, care în Sud este mult mai acută decât în restul Italiei. Și, de asemenea, cel puțin lansarea unei strategii pe termen mediu-lung axată pe câțiva factori de bază pentru a demara dezvoltarea: în primul rând o politică industrială și energetică puternică, care nu se mai poate baza pe modelul raioanelor, un model important, dar care singur nu poate susține o țară de 60 de milioane de locuitori pe piețele mondiale. Și, de asemenea, logistică și lanțuri de aprovizionare teritoriale, fiscalitate avantajoasă, intervenție pe Irap. Pe scurt, o nouă strategie de dezvoltare care ar trebui să înceapă chiar din partea cea mai slabă a Italiei, și apoi să se extindă în întreaga țară.
