Afacerea superbonus a fost complicată înainte și acum, cu creditele care au rămas blocate, devine și mai mult. Nouăsprezece miliarde de euro de credite pe care companiile de construcții le-au creat cu reducerea facturilor clienților, adică familiile și condominiile, sunt acum o povară foarte grea de eliminat.
Directorul Agenției de Venituri Ernesto Maria Ruffini le-a făcut ușor joia trecută când, într-o ședință în Cameră, a spus că institutii de credit si companii avea spatii fiscale, adică pot compensa creditele cu datoriile lor către Stat, pentru o sumă de 2023 miliarde în 17,4: 7,2 miliarde datorate instituțiilor de credit și 10,2 miliarde companiilor de asigurări.
Conturile Agenției de Venituri nu se întorc la bănci și companii de asigurări
Dar băncile și companiile de asigurări au diferite conturi în mână care nu permit solutia Ruffini. Conform unei reconstrucţii a lui Abi, raportat de Repubblica, Agenția în calculele sale nu ia în considerare misiunea „angajamente”., încă ne scos la lumină în sertarul de taxe. Nici nu ia în calcul cei 77 de miliarde credite deja achiziționate între 2020 și 2022, ramane fara spatiu, după cum a dezvăluit comisia parlamentară de anchetă asupra băncilor în iunie anul trecut.
Le asigurare în schimb ei își spun pentru că iau în considerare operația străin de afacerea dvs. Doar 15 din 120 de companii au cumpărat bonusuri pentru clădiri, spune Ruffini. Cu siguranță nu cele de „dimensiuni semnificative”. În orice caz, nimeni nu și-a epuizat capacitatea de a face acest lucru. Într-adevăr, spațiul lor fiscal este de 10 miliarde față de cele 7 miliarde ale băncilor. Doar 15 din 120 de companii au cumpărat bonusuri pentru clădiri, spune Ruffini. Cu siguranță nu cele de „dimensiuni semnificative”. În orice caz, nimeni nu și-a epuizat capacitatea de a face acest lucru. Într-adevăr, spațiul lor fiscal este de 10 miliarde față de cele 7 miliarde ale băncilor.
Suma creditelor ar putea fi chiar mai mare de 19 miliarde
Nici la suma totală conturile nu sunt deloc clare. Substandardul ar putea fi mai mult de cele 19 miliarde certificate de Ruffini. The milleproroghe de fapt vă permite să comunicați Agenției creditele transferate, aferente cheltuielilor anului 2022, până la 31 martie. Cu toate acestea, profitând de instituția „remisiunii in bonis”, contribuabilul se poate împinge până la 30 noiembrie, plătind o mică amendă de 250 de euro.
Intesa, Unicredit și Bpm nu au în prezent locuri
Cele mai mari trei bănci italiene par să aibă în prezent lipsă de spațiu, potrivit reconstrucției Republicii. Intesa Sanpaolo vă anunță că este saturată capacitatea sa cu luni în urmă, după ce a detectat peste 15 miliarde de credite în 2020, față de aproximativ 200 de dosare procesate pentru peste 70 de clienți asociate cu peste 160 de proprietăți reamenajate din țară. Dimpotrivă, din septembrie, profitând de oportunitatea oferită de Decretul de ajutor, a început să primească o treime din credite, cu contracte ad-hoc de peste 5 miliarde.
Unicredit, care în noiembrie anul trecut a rămas blocat la 5 miliarde de credite pentru clădiri preluate, nu și-a depășit capacitatea fiscală, dar a oprit toate achizițiile noi după noua înăsprire prin decret. In timp ce Banca Bpm a achiziționat până acum 2,5 miliarde de împrumuturi și și-a asumat angajamente de până la 4 miliarde, pe care îl consideră plafonul maxim. Cu excepția anulărilor de către contrapărțile deja angajate, el consideră, prin urmare, că nu are în prezent spațiu suplimentar.
Din dosar lipsesc giganții asigurărilor Generali, Unipol, Allianz și Zurich
Situația este diferită pentru asigurare care nu au ghișee sau relații zilnice cu clienții lor, preponderent persoane fizice și nu afaceri. După cum reiese din raportul lui Ruffini, marile nume lipsesc: General e Unipol, cei doi protagoniști ai pieței italiene, lipsesc practic din dosar. Cele două grupuri explică într-un mod similar cu alegerea de a se concentra pe serviciile personale și de a avea rețele de agenții nestructurate pentru a gestiona activitățile de cumpărare și compensare a creditelor. Din aceste motive, ei par să nu fie dispuși să se reconsidere, în ciuda convingerii morale a guvernului. Cât despre companiile străine – cum Allianz și Zurich – însăși Agenția de Venituri subliniază că „s-ar putea să aibă o înclinație scăzută de a cumpăra bonusuri de construcție”. Tot pentru că acele credite ar reprezenta un „risc de stat”: iar între majorările ratelor și noile reguli privind capitalul de asigurări în Europa, nu este momentul să înregistrăm alte miliarde de datorie publică italiană.
Cealaltă parte a superbonusului: conturile publice
Dacă, pe de o parte, băncile și companiile de asigurări se retrag din persuasiunea morală a guvernului, pe de altă parte, se aprinde o lumină și asupra conturilor publice, care sunt și ele dependente de superbonus. Guvernul a majorat mai întâi creditul fiscal de la 110% la 90% din costuri, apoi a blocat transferul generalizat de credite.
Este vorba de a înțelege dacă pierderi viitoare de venituri sunt deja integrate în estimări, de exemplu cele pe care guvernul le-a publicat cu cea mai recentă Notă de Actualizare (Nadef în octombrie). Noile indicații Eurostat care duc la contabilizarea imediată a deficitului legat de creditele fiscale acumulate de contribuabili pentru lucrări de construcții, Superbonus in primis, cântăresc asupra Italiei. În 2022 raportul deficit/PIB al Italiei a fost de 8%. În Nadef, Guvernul prognozase un deficit de 5,6%. Impactul creditelor fiscale, și mai ales al Superbonusului, a cântărit pe creștere, a subliniat Istat.
Ministrul Economiei Giancarlo Giorgetti nici măcar nu încearcă să se ascundă după un deget: „Cred trebuie să existe un impact. În Nadef estimasem o utilizare puternică a creditelor fiscale, dar nu atât de puternic așa cum sa manifestat ulterior”, a spus el, chiar dacă, a adăugat el, „reacția pieței și a autorităților europene mi se pare pozitivă, pentru că toată lumea apreciază că s-a clarificat claritatea și s-a trasat o linie”. Acel mecanism, spune Giorgetti, „a generat o iluzie: anumiți cetățeni și anumite afaceri au început să presupună că statul va plăti tuturor costul integral al lucrării imediat, nu în rate pe cinci ani. Dar acesta nu a fost niciodată un drept. A trebuit să restabilim ceva ordine, mi se pare că mulți au înțeles”.
Ministrul nu neagă că a apărut un sonerie de alarmă pe conturi în cerința pentru ianuarie și februarie: în cele două luni se înregistrează o pierdere cu 16 miliarde mai mult decât acum un an, pentru că mulți deținători de credite fiscale au început să le compenseze. cu impozitele lor.
