Din recesiunea care a lovit-o în 2009, Serbia pare să-și fi revenit. Ultimii ani au fost la cheremul a ceea ce va fi, cel puțin local, amintit ca recesiunea „W”. toate Made in Serbia. De altfel, începând din 2009, anul în care PIB-ul țării s-a contractat cu până la 3,5 puncte procentuale, performanța Republicii Balcani a fost destul de incertă: după dinamica pozitivă din 2010 și 2011, în 2012 PIB-ul sârbesc a fost scăzut. din nou (-1,5%). 2013 a marcat ieșirea economiei naționale din acest climat de incertitudine și este de așteptat ca 2014 să poată continua efectiv în urma acestor evenimente pozitive recente.
Analiza performanței economice a Serbiei este doar o parte Fila Țară lansat în martie trecut din Serviciul de Studii și Cercetare Intesa Sanpaolo (langaeconomistul Antonio Pesce). Raportul propune, de fapt, o imagine destul de completă a situației politico-economice actuale din Serbia, imagine care, în opinia noastră, ar putea fi definită ca pozitivă.
Din punct de vedere politic, alegerile care tocmai au trecut - care l-au adus la cârma țării pe președintele Partidului Progresist Sârb, Alexander Vucic - par a putea reprezenta un nou început pentru Serbia: după ce a lăsat în urmă recesiunea din ultimii ani, țara începe să fie condusă de un partid pro-european (ceea ce probabil va favoriza apropierea și integrarea cu UE) și de către un prim-ministru care pare să fie gata să contribuie schimbări importante în sistemul socio-economic sârb (credite către bănci pentru favorizarea sectorului privat, apariția economiei subterane, concesiuni gratuite de terenuri edificabile etc.).
De asemenea din punct de vedere economic, performanța sârbească pare destul de satisfăcătoare. După cum sa raportat anterior, țara a ieșit recent dintr-o fază recesivă a economiei sale. Impulsul pentru redresarea economică a Serbiei a fost cu siguranta condus de creşterea producţiei industriale (+3,8% în ianuarie anul acesta) și sectorul privat. inflația națională nu a reprezentat un obstacol în calea ieșirii țării din recesiune din moment ce, în 2013, aceasta a atins cel mai mic nivel istoric, oscilând în jurul valorii de 2% (mai ales datorită impulsului produselor alimentare ale căror prețuri au rămas foarte scăzute). Raportul deficit public/PIB a scăzut la aproximativ 4,8% și determinând MEF să-și declare intenția de a o reduce în continuare. Tot Intesa Sp, relateaza ca ţara are un raport suficient între rezervele oficiale şi datoria externă, deci suficient pentru a evita orice alarmism din partea operatorilor internaționali.
În cele din urmă, câteva aspecte ar putea fi în prezent „contestate” pentru Serbia. In primul rand cel slăbiciunea cererii interne în special de către gospodării şi sectorul public. O slăbiciune, în plus, însoţită de o cerere de import mai mare decât volumul îndemnurilor ţării care inevitabil avea unele impact asupra balanței comerciale a țării, conducând-o să se găsească într-o situaţie de deficit. Cu toate acestea, călcâiul lui Ahile al Serbiei, mai ales din punctul de vedere al operatorilor internaţionali, rămâne guvernarea economiei (în general) e raportul datorie publică/PIB (în special). Datoria publică a țării față de Produsul Intern Brut a crescut de fapt cu 4,4% dacă o comparăm cu aceeași valoare a anului precedent. Mai exact, din moment ce datoria publică era de aproximativ 60% din PIB în 2012, în 2013 s-a înregistrat o creştere de aceeaşi până la a reprezenta 64% din PIB-ul ţării. Potrivit studiului Intesa Sp, pentru a preveni creșterea în continuare a acestui raport, ar fi necesar să se poată realiza un deficit public mai mic de 4,3% din PIB. Această din urmă cifră reprezintă acum o țintă pentru guvernul sârb care trebuie atinsă până în 2015 și cel târziu.
În ciuda rezultatelor obținute, il evaluare al Serbiei a fost recent reevaluat de agenția Fitch care, până în prezent, consideră Republica Balcani drept țară „mai vulnerabil” (de la BB- la B+), adică înclinat să-și schimbe atitudinea în direcția cuiva neonorarea internaţională a datoriilor sale. Trebuie spus, însă, că opinia exprimată de Fitch nu a fost însoțită de o schimbare egală de direcție a altor operatori internaționali precum, de exemplu, S&P.
Analizând țara, Serviciul Studii și Cercetare al Intesa Sp este înclinat să sprijine retrogradarea Fitch mai degrabă decât să-l menţină statu-quo de S&P. Și asta și în lumina considerațiilor privind disponibilitatea satisfăcătoare a rezervelor oficiale ale țării și a rata de acoperire a rezervelor mai mare decât unitatea (aproximativ 2,2).
