În decurs de câteva săptămâni, la capătul unei vieți lungi și harnice, ne-am luat rămas bun de la doi mari protagoniști ai oțelului italian: Luigi Lucchini și Steno Marcegaglia. Odată cu sfârșitul antreprenorial al lui Emilio Riva, povestea unei generații care a fost capabilă să construiască a doua industrie siderurgică europeană în perioada postbelică pare să se fi încheiat. Nicola Amenduni rămâne, puternic ca vârstă, sănătate și capital, să prezideze acea generație de pionieri.
A doua generație, cea a moștenitorilor, rămâne înrădăcinată în fabricile lor familiale, caracterizate în mare măsură prin producție cu valoare adăugată scăzută precum bara de armare, legată de fier vechi și de o piață pe care o putem defini acum drept „regională”. De ani de zile, ei au concentrat capital și investiții care vizează inovația tehnologică și energetică continuă în forturile lor de producție pentru a se putea apăra de concurența favorizată de factori de cost complet de neconceput în Comunitatea Europeană.
Cu toate acestea, această ultimă generație de astăzi nu poate scăpa de la o reflecție strategică în fața prăbușirii imperiului Riva și a sfârșitului necinstit al Lucchini din Piombino. Sunt cei care vor să câștige timp cerând un „Plan” sub iluzia de a putea restabili regulile dirigiste sau intervențiile statului făcute imposibile de constrângerile europene și de realitatea finanțelor noastre publice. Le răspundem cu urgența de a deschide o reflecție constructivă asupra „chestiunii naționale de fier și oțel”, pentru a nu arunca peste bord coloana vertebrală a oțelului italian, care este o parte decisivă a calității și competitivității industriei noastre mecanice.
Dacă „chestiunea fierului și oțelului” nu este abordată, agonia lui Piombino și disputele juridice din Taranto vor sfârși prin a distruge o mulțime de aptitudini profesionale și comerciale cu siguranța de a se trezi, în câțiva ani, fără nicio competență în gestionarea și planificarea minereului sau a fierului și oțelului de furnal.
Ce să fac? În opinia mea, ministrul are o singură cale, care cu siguranță nu este aceea de a invoca sprijinul financiar din partea sistemului bancar pentru administrarea obișnuită și temporară a șantierelor siderurgice. În primul rând, trebuie să recunoască și să confirme politicii că șine, sârmă, grinzi, bobine, plăci, plăci riscă să părăsească definitiv orizontul industriei siderurgice italiene, restrângând complet baza de producție a sectorului. Înainte de a începe orice discuție cu Bruxelles-ul privind sprijinul pentru reconversia tehnologică și protecția mediului sau de a pune pe pistă mese și negocieri de orice fel, Zanonato trebuie să poată conta pe viitorul management al site-urilor de către un nou antreprenoriat, curajos, profesionist și cu lungă vedere. .
În industria siderurgică privată există bărbați bogați în abilități și capital, atestate astăzi de afacerile lor personale. Există antreprenori în sectorul de inginerie a oțelului care au obținut recorduri și succese internaționale. Sunt condițiile pentru a-i împinge la acțiune comună, construirea unei conduceri incontestabile și condițiile esențiale pentru a putea face față vremurilor noilor structuri acționariale. Politica trebuie să facă asta. Creditul, ca și subzistența napoleonică, va urma.
Suspendarea activităților majorității companiilor Grupului Riva a accelerat urgența unui răspuns pozitiv și constructiv. Țara nu este interesată de remorcherul care s-a stabilit de ceva vreme între tribunalul din Taranto, guvern și Grupul Riva. Este interesant de știut dacă ne putem lipsi de oțelul din Taranto și Piombino devenind importatori neți, marginalând sectorul de producție care a făcut Italia puternică în declin. Dimpotrivă, cei care vor să apere acest șanț productiv ar trebui să muncească pentru a chema la datoria lor antreprenorială moștenitorii acelui grup curajos de muncitori siderurgici care au reușit să se impună cu succes în anii postbelici.
