La douăzeci de zile de la încheierea sa, nu este un pariu să spunem că 2021 va fi amintit ca un an de succes incontestabil pentru Guvernul lui Mario Draghi, care a devenit un model pentru toată Europa datorită eficienței planului său de vaccinare anti-Covid, care a readus creșterea PIB (+6,3%) la nivelurile miracolului economic din anii 50 și 60 și care - odată cu autoritatea personală a premierului, dar și cu angajamentul său față de reforme - a convins Europa să acorde Italiei 200 de miliarde de euro pentru a ieși din criza pandemică.
Dar 2021 va fi amintit și pentru propriul gol incredibil pe care uniunea – sau cel puțin CGIL și bufniţă – s-a impus prin organizarea unei greve generale improvizate împotriva unui guvern care a făcut multe la nivel economic, social și de luptă împotriva pandemiei și care nu a închis niciodată porțile dialogului cu partenerii sociali, fără a renunța prin aceasta la rolul său de conducere al țară.
Păcat că CGIL și UIL au sacrificat și unitatea de acțiune cu Cisl, care a evitat inteligent ciocnirea cu Draghi, pentru a promova unul greva generala precum cel din 16 decembrie care nu are un fundament plauzibil, nu doar pentru că realizările Guvernului sunt la îndemâna tuturor, ci pentru că masa de discuții privind pensiile, fiscalitatea, munca și politicile industriale nu s-a închis niciodată .
Farisaic, secretarul CGIL Landini – ale cărui capritori pe Pasul Verde rămân în amintirea recentă iar în cea ceva mai îndepărtată reticența de a semna contracte când era la cârma metalurgilor Fiom – susține acum că greva nu este atât de mult. împotriva Guvernului, ci împotriva partidelor care au reținut dorința premierului de a dialoga. Argument curios care ar fi necesitat o bătălie presantă împotriva părților dar care nu explică de ce concluzia unui astfel de raționament confuz se traduce într-o grevă împotriva Guvernului care a făcut tot posibilul și imposibilul pentru a scoate țara din dificultate și care – atunci când el părăsește scena, sperăm cât mai departe – va fi regretat mult timp.
În anii XNUMX și XNUMX, amenințarea cu o grevă a fost suficientă pentru a doborî guvernele, astăzi – dimpotrivă – o grevă generală nefondată riscă să condamne sindicatele la irelevanța politică.
Dar dacă propriul gol al lui Landini este doar o nouă lovitură pentru lipsa de credibilitate pe care CGIL o are astăzi în țară și care scoate la iveală încă o dată lipsa de viziune și de previziune, cu atât mai uluitoare este linia miop și extremistă a micuțului Uil. care, de când George Bine ai venit a părăsit secretariatul general în 1992, a pierdut total inspirația laică, reformistă și autonomistă care i-a caracterizat întotdeauna istoria. „Această mobilizare generală – a spus Benvenuto presei zilele trecute – ar sancționa o ruptură din care nimeni nu ar ieși învingător, cu atât mai puțin țara”. Cuvinte înțelepte pe care CGIL și mai ales UIL ar face bine să le asculte înainte de a mai face pași greșiți.
Doamna mea
Ce articol părtinitor. Renaștere economică? PIB de peste 6% și comparabil cu miracolul economic al anilor 60? cine scrie articolul trebuie sa fie putin ignorant avand in vedere ca practic salariile s-au dublat atunci. Muncitorii au cumpărat și apartamente doar cu restanțe. Acum, cu reforma fiscală ridicolă, beneficiile Irpef în medie pe muncitor sunt între 200 și 900 de euro (poți cumpăra o casă Barbie). minte. Toată farsă
Dimpotrivă.. a pierdut un pariu pentru a scrie acest articol.. nu există altă explicație
Dar încă nu înțeleg un sindicat care reprezintă în mare parte pensionarii.
Nu este adevărat că Draghi a fost cel care a obținut cele 200 de miliarde din Europa, dar a fost Conte.