Scoția 19 – Italia 22. „Italia cucerește Murrayfield”. „O Italia eroică îi învinge pe scoțieni”. „Kilturile montanilor nu sunt suficiente pentru a ține pasul cu lupta italiană”. Petrecere grozavă, bine organizată de toate organele din sector - presă, Federație și de asemenea premierul Matteo Renzi. În scurt, controversele de săptămâna trecută au căzut în uitare, Italia merită cele Șase Națiuni, se pare că Scoția ar trebui să fie cea care să iasă din ea.
Da, o singură înfrângere ar părea suficientă pentru a pierde dreptul de a concura în prestigiosul turneu. Există bucurie, dar poate că un pic de simț critic nu ar dăuna onestității intelectuale a multora care s-au descheiat atât de generos pentru o victorie care în cele din urmă nu schimbă nimic în fisurile adânci ale mișcării rugby-ului italian. Dar după cum știm, a-i pune pe toată lumea în vagonul câștigătorului este întotdeauna o strategie bună.
Apărarea XV-ului italian nu a fost îmbunătățită doar acasă, mulți din străinătate au apreciat bine performanța Italiei, blazonând mai mult de un jucător. PlanetRugby, una dintre cele mai importante reviste internaționale de mingi ovale, a inclus patru italieni în XV-ul ideal al celei de-a treia zile a celor șase Națiuni. În această privință, dacă pe de o parte prestația lui Parisse și Ghiraldini este cu siguranță lăudabilă și cele două nume ale lor figurează bine în al XV-lea fenomenelor celor șase Națiuni, pe de altă parte numirile lui Venditti și Furno sunt uluitoare.
Primul nu a fost niciodată incisiv, calitate care ar trebui să aparțină fiecăreia dintre performanțele sale având în vedere calitățile sale fizice – 1,87 m și 110 kg pentru un extremist care a alergat la 100 m la lotul de tineret cu timpi apropiati de colegii săi de atletism. Când căuta de lucru, o făcea fără să-și lase amprenta, mergând mereu la pământ și câștigând câțiva metri. Golul său este rezultatul unei succesiuni de întâmplări fortuite care, după ce mingea a sărit mai întâi în stâlp și apoi pe pământ, a dus-o la câțiva centimetri dincolo de linia porții.
A descrie performanța lui Furno este cel puțin greu de spus, având în vedere că faptele sale pe teren cu greu pot fi definite drept rugby. După cum scrie în articolul despre motivele ieșirii Italiei din Șase Națiuni, el este unul dintre acei jucători incluși în diferitele proiecte greutate/înălțime ale Federației care nu s-a transformat într-o investiție fructuoasă (dar pe care persistăm să-l definim ca atare). ). Placuri înalte cu o prindere pe tricoul adversarului și o rotire asociată până când forța centrifugă îi face pe jucători să cadă la pământ.
Pase cheie ratate grav pentru că de multe ori se trezește în mijlocul terenului acoperind zone de joc care nu pot concura cu el, lăsând în schimb neprotejate pe cele care ar trebui să fie printre abilitățile sale (ruck, maul, sprijin pe ax). Și aici, obiectivul atins este rezultatul muncii pachetului complet - nu a lui Furno - care a organizat bine diving maul în urma touchout-ului de pe 5m scoțian. Și aici, în realitate trebuie cel puțin evidențiat că este îndoielnic că un al doilea rând este jucătorul acuzat că a smuls ovalul din mâinile săritorului pentru a juca rolul cârmaciului șoferului.
Pe langa aceste doua performante negative excelente, in general Italia a revenit sa faca - dupa aproximativ un sfert de ora de joc - putinul pe care stiu sa faca. Nu lăsa adversarii să joace, conduce o apărare de așteptare - lucru permis de o Scoție care este de nerecunoscut față de primele două meciuri - și concentrează totul pe o competență tehnică clară și reafirmată în scrum. După cum am menționat mai sus, două din trei încercări au venit de la atacanți, după minute de joc fără a lăsa mingea să iasă din mormanul de brațe și tricouri care o protejau. Tocmai asupra factorului goluri marcate trebuie să ne concentrăm atenția, având în vedere că printre numeroasele clasamente nominalizate în ultimele zile există unul dedicat tocmai fructelor atacului italian.
În acest 2015 Six Nations suntem pe locul doi după Anglia. Vorbim despre obiective atinse, un clasament în care ne situăm pe treapta de mijloc a podiumului. O ciudățenie care este compensată în mare măsură de clasamentul celor care au cedat cele mai multe încercări, unde suntem pe primul loc cu 9 încercări primite. Pe scurt, statistici care nu fac lumină asupra adevăratei naturi a acestei naționale. Dacă în general statisticile dezvăluie multe, dar nu totul, în acest caz nu dezvăluie aproape nimic - cu excepția faptului că există o problemă de bază evidentă.
Problema de bază este în mod clar cea sugerată în articolul precedent, adică o problemă sistemică axată în întregime pe dinamica selecției și creșterii jucătorilor și antrenorilor și lipsa fluxului direct între campionatele italiene și reprezentarea națională. Pentru a confirma acest lucru încă o dată există datele despre privitorii mingii ovale. DMAX a făcut o afacere bună cumpărând drepturile de la Six Nations, care cu meciurile Italiei asigură vârfuri de audiență de aproape 700 de mii de spectatori. Totuși, dacă vrei să urmărești un meci de campionat de top, te vei chinui să găsești mai mult de unul sau două meciuri transmise în direct – și cu o calitate groaznică, printre altele. Încă o dată, echipa națională este una, în timp ce națiunea Italrugby este diametral alta.
În concluzie, dacă ar fi fost necesar să urcăm în vagonul câștigătorului în marș triumfal de la Edinburgh la Roma pentru a schimba ceva în privința acestor probleme, nu există nicio îndoială că nimeni nu ar trebui să se abțină să facă acest lucru. Realitatea însă, din păcate, este că meciul de sâmbătă trecută nu a fost altceva decât un meci ca oricare altul, care ar fi putut fi câștigat și ar fi putut fi pierdut. Dacă am fost mai puternici – și am fost – nimic nu se schimbă din punct de vedere sistemic, problemele rămân și vor rămâne aceleași. Poți să fii mulțumit de o victorie obținută în ultimele 40 de secunde și să te bucuri de ea sau să accepți care sunt deficiențele unei mișcări din ce în ce mai ferme – și poate să faci ceva în privința asta.
