În cele din urmă, 23 până la 21 poate părea un rezultat bun. În realitate, punctele care lipsesc din răspândirea noastră istorică cu verii francezi se datorează unui singur element: lipsa de experiență franțuzească. Ceea ce, însă, a adus acasă rezultatul. A făcut-o prost, cu atâtea ajutoare pentru arbitri, prea multe – încă o dată – dar a făcut-o.
Cu toate acestea, ca întotdeauna, lucrurile sunt cu atât mai complicate după fiecare meci. Jocul trebuia câștigat, punct. Am avut multe ocazii în prima repriză, care nu au fost niciodată exploatate pe deplin din lipsa unui aspect fundamental al acestui sport: suportul pentru posesie. Niciodată mai mult de un jucător nu a mers în ajutorul numeroaselor pauze create de diferiții Campagnaro, Sarto și Canna. Din repriza secundă, francezii s-au menținut în ordine și cu o singură acțiune au adus acasă un rezultat, chiar dacă – trebuie repetat – batjocoritor și mincinos.
Printre puținele note pozitive ale azzurrilor se numără obișnuiții tineri cunoscuți – cei amintiți mai devreme –, marea opera a lui Biagi și o mare descoperire pe aripă cu Bellini. Lăudați, ca întotdeauna, căpitanului Parisse, un timonier cu adevărat expert și extrem de valoros al unui vas, din păcate, în pericol. Premiat cel mai bun jucător al Top14 al Franței, campionat în care a jucat în calitate de căpitan – chiar și acolo – pe Stade Francais din Paris timp de două decenii, s-a impus la fel ca și bătrânul său unchi care se întoarce din America de vacanță. Întărit de experiență străină atât celor care l-au adoptat, cât și celor care au rămas acasă. Printre altele, au existat multe critici din partea fanilor și tehnologilor cu privire la drop-ul lui la final. Într-o postare pe Facebook în după-amiaza târziu de duminică, el a mai comentat că, asemenea marelui campion care este: „cu siguranță, cu retrospectivă este ușor să ne gândim că s-ar fi putut căuta și alte soluții, personal am preferat întotdeauna să iau riscurile unei alegeri”.
Pentru a da o judecată imparțială asupra meciului, ambele părți au văzut un joc dezordonat și dezorganizat, pentru un joc prost și din punct de vedere tehnic mult în urmă față de ceea ce ar trebui să se aștepte de la un meci de șase Națiuni.
Scoția vs Anglia
Toate condițiile au fost acolo și așteptările nu au fost dezamăgite. Joc incitant, rapid, cu multe inversări în față cu depășiri și contradepășiri. Anglia s-a impus, cu 15-9, marturisind apropierea dintre cele doua formatii. Și aici, o echipă nouă împotriva uneia mai bine testate și, și aici, cea nouă duce acasă rezultatul. Și aici face acest lucru într-un mod dezordonat și dezordonat, dar, spre deosebire de Franța, este mai solid și incredibil de precis în apărare și în punctele de meci – compensând deficiențele grave în contact și scrum spre final.
Scoția lasă pe toată lumea cu un gust amar – mult mai mult decât a făcut Italia cu fanii săi. Ocazie ratată, de fapt, nu doar pe hârtie, ci mai degrabă din ceea ce a arătat pe teren. Mai ales între 20-a din prima repriză și 60-a din a doua, highlanderii au adunat multe break-uri sosind de trei ori pe englezii de 5 metri, fără a valorifica vreodată golul. Acest lucru a cântărit nu numai doar rezultatul, ci și încrederea în sine a cimpoiilor. De fapt, în ultimul sfert de oră am văzut o succesiune de atacuri sterile, respinse cu ușurință de Hartley și însoțitorii săi.
Se pare că cura Eddie Jones funcționează. Având în vedere forțele din teren, britanicii nu vor avea probleme majore cu Italia și Franța. O altă poveste cu echipele mult mai solide irlandeze și galeze.
Irlanda vs Țara Galilor
Ei bine, noi am spus-o. Remiza 16-16 dintre dragoni și spiriduși de la Dublin nu a putut face mai bine egalitatea algebrică dintre cele mai bune două formațiuni din emisfera nordică. Sunt foarte puține de spus despre acest meci. Tehnic impecabil pe ambele părți, plin de impacturi disprețuitoare ale umanității celor care le creează. Abordări la limitele regulilor, uneori dincolo. Organizații defensive care nu s-au lăsat îngrijorate nici după 28 de faze cu ritm mare. Invenții ofensive de ultimă oră care, însă, nu au reușit niciodată să aducă ovalul până la capăt – dacă nu de două ori, câte una pe fiecare parte, când doar oprirea avântului ar fi fost imposibilă.
S-a jucat până în minutul 85, când mijlocașul irlandez Murray a decis în mod conștient să pună capăt eforturilor – ale lui, colegilor de echipă și adversarii săi. O decizie, deși legitimă și forțată de acțiune și efort, care a costat un milion de euro. Da, pentru că milionul suplimentar pus în joc pentru câștigătorul de Grand Slam al șase Națiuni nu mai poate merge în Irlanda sau Țara Galilor. Anglia și Franța rămân în alergare, dar cu greu își vor putea corecta direcția jocului în alergare – prea departe de aceste două regine ovale.
