Cum se prezintă America la svremea post-Obama? „Oricum s-a dovedit, multe lucruri s-au schimbat în comparație cu cadrul tradițional. Până acum ciocnirea nu este între republicani și democrați, ci între populiști și non-populiști. Sau, dacă preferați, între învingători și învinși în contextul economiei globale”. Nouriel Roubini, celebrul „domn Doom” care merită credit pentru că a anticipat riscurile crizei financiare din 2008/09, s-a oprit la Milano ca oaspete al Fundația Global Thinking, fundație născută în 2016 la inițiativa lui Claudia Segre cu misiunea de a promova educaţia financiară. O mărturie excepțională pentru finanțele milaneze căreia îi datorează foarte mult: e aici în Muguri că actualul profesor al Universității Stern a făcut primii pași în „știința tristă”. „Bunicul meu – spune liceanul premiat cu această ocazie pentru că a câștigat un concurs pentru antreprenori în devenire – i-a fost profesor. El a fost cel care i-a spus: nu te opri aici, Italia e prea mică pentru tine”. Și de atunci Roubini monitorizează, adesea cu succes, soarta economiei globale.
Cine va câștiga între Clinton și Trump? „Evident că nu știu. Hillary Clinton este candidatul pentru continuitate în ochii piețelor. Prima sa preocupare, in caz de victorie, va fi rafinarea obiectivelor politicii duse de Barack Obama. Pe scurt, un fel de reglare fină”. Și Donald Trump? „A lui este imaginea disruptorului, cu toată sinceritatea nu am chef să fac o predicție despre Trump ca președinte: el ar putea, așa cum sa întâmplat cu Ronald Reagan la acea vreme, să se adapteze regulilor și mecanismelor guvernamentale care condiționează libertatea de mișcare. a presedintelui. Sau să joace rolul într-un mod radical, așa cum sugerează campania lui electorală”. În concluzie, impactul unei victorii Hillary Clinton promite să fie blând. Mai multă muzică pentru Trump. „Cu victoria lui Clinton vom avea stabilitate în politicile interne și externe. În timp ce pentru declarațiile radicale ale lui Trump privind imigrația, acordurile comerciale, ratele de politică externă, ar putea exista o corecție bruscă pe bursa americană, urmată de o scădere a dolarului și de incertitudine economică și geopolitică nu numai în Statele Unite, ci în întreaga lume". .
După primul impact însă, calea președintelui Clinton, cel mai acreditat pentru succes conform sondajelor, se profilează mai contrastat decât ne-am imagina. „Noul președinte va trebui să acționeze într-un cadru internațional extrem de complex. Pentru a cita un exemplu, schimbările climatice ne pun probleme epocale cu implicații fără precedent. Să luăm cazul imigrației. Seceta este prima cauză a mișcării populațiilor, deja 15-20 de milioane la nivel global. Apa a fost declanșatorul războiului din Siria. În acest context, protecționismul, rudă apropiată a populismului, ar putea avea consecințe periculoase”. Nu există doar zidul pe care Donald Trump îl promite. Nu se știe cu ce grad de seriozitate, între SUA și Mexic. Chiar și Hillary Clinton, sub presiunea electoratului, a făcut deja pași înapoi pe drumul către acorduri comerciale, începând cu TTIP. „Forțele populiste se organizează la nivel politic. Nu există doar Trump. În domeniul democratic, aripa reprezentată de are o mare greutate Bernie Sanders”. Acest sentiment s-ar putea traduce prin dificultăți mai mari (și mai puține finanțări) pentru economia digitală și alte domenii care promit cele mai rapide ritmuri de dezvoltare, în favoarea nevoilor imediate ale gulerelor albastre, victime ale globalizării. „Administrația Clinton se va concentra pe un plan extraordinar de infrastructură care va necesita o politică fiscală exigentă, de ordinul a zeci de miliarde de dolari. Dar va trebui să facă față ostilității Congresului, probabil încă majoritar republican. Fără a neglija rolul pe care l-ar putea avea investigațiile asupra Fundației Clinton sau e-mailurile. Este previzibil că cursa lui Paul Ryan de a uita de contestatorul republican pentru Casa Albă va începe imediat în 2020. Este inevitabil ca tensiunea politică să continue să fie foarte mare”. Și asta ar putea (ar trebui) influențează creșterea economiei reale și a bursei de valori, care nu se pot baza încă în mare măsură pe politica monetară.
