Textul decretului de reformă a Administrației Publice ar trebui să ajungă în sfârșit în Monitorul Oficial în curând. Chiar dacă vor fi ajustări pentru unele categorii față de ce s-a rezolvat în CDM, ar trebui să se confirme înjumătățirea permiselor de sindicat, detașări și așteptări, dacă nu de la XNUMX august, cel puțin de la XNUMX septembrie viitor.
Cu reducerea semnificativă a detașărilor plătite și a concediilor plătite, Matteo Renzi își continuă munca de demolare a castelor: după ce i-a făcut pe profesioniștii politici ai consiliilor provinciale să se întoarcă la muncă, iar mâine la Senat, el prevede acum revenirea la serviciul activ. în sectorul public câteva mii de sindicalişti.
Matteo Renzi, cu speranța că va trece rapid de la tobogane la fapte, nu doar că a îngropat definitiv concertarea, metoda de deplasare cu viteza celui mai lent convoi în așteptarea ca toată lumea să se urce în tren, dar acum încearcă. a destrăma acel sistem consociațional al Administrației Publice caracterizat de-a lungul deceniilor prin combinarea consorțiilor de partide, privilegiilor înalților birocrați și veniturilor din funcții sindicale: moștenire istorică și culturală a statului corporativ (absit iniuria verbis!).
Dacă sarcina instituțională a sindicatului este reprezentarea și apărarea intereselor membrilor și lucrătorilor săi față de angajator, în realitate angajatorul sectorului public este în ultimă instanță toți cetățenii care plătesc impozite. Mă întreb, așadar, dacă este corect că impozitele plătite de cetățeni servesc la plata a câteva mii de funcționari publici detașați din serviciul efectiv și plasați în concediu sindical permanent plătit (inclusiv diverse indemnizații economice și, în multe cazuri, orele suplimentare forfetare), poate nu numai pentru a desfăşura activitate sindicală direct legată de sectorul lor de referinţă.
Ineficiența și productivitatea redusă a Administrației Publice nu sunt poate atribuite, cel puțin parțial, și unui sindicat orientat mai degrabă spre protejarea așa-ziselor „drepturi limitate” ale funcționarilor publici decât spre îmbunătățirea serviciilor către cetățeni? Nu ar fi mai corect dacă permisele de detașare ar fi plătite direct de către sindicate cu contribuțiile plătite de membrii acestora? Mai mult, există o anomalie și în colectarea contribuțiilor sindicale din sectorul public.
În 1995, voința poporului, printr-un referendum, a declarat că nu mai dorește ca impozitul forțat pe salariu a contribuției lunare să fie plătit sindicatelor. În urma exprimării clare a poporului suveran, legiuitorul a abrogat prevederea Statutului Muncitorilor care atribuia sindicatelor dreptul specific de a deduce din salariul lunar cotizațiile sindicale.
De atunci, contractele naționale de muncă ale sectorului privat au reglementat materia, firmele care fac demersuri pentru a reține lunar contribuția sindicatului din salariu, printr-o delegație de plată, și a o plăti către sindicat, dar numai dacă calitatea de membru al sindicatului în sine se reînnoiește anual. Prevederea nu se aplică în sectorul public, având în vedere că apartenența la sindicat și reținerile salariale sunt pe viață, cu excepția cazului în care sunt anulate în scris.
Potrivit datelor furnizate de ministrul Marianna Madia, economiile preconizate din reducerea la jumătate a detașărilor și a concediilor plătite se ridică la aproximativ 115 milioane de euro. Întrucât în fiecare zi sunt 4000 de angajați publici în concediu sindical plătit pentru un cost total anual de aproximativ 230 de milioane de euro, se poate observa că costul anual al sindicaliștilor din sectorul public este de 57.500 de euro: aproximativ dublu față de cel al unui metalurgist.
În fine, în schimbul acestei reduceri a cheltuielilor, Guvernul a promis sindicatelor că nu se va atinge de cele 430 de milioane de euro pentru Patronati și de 170 de milioane de euro pentru Cafs, plătite în fiecare an de către Stat. Sindicatele să rămână calme: reforma fiscală cu 730 prealcătuit și ipoteza transformării Equitalia într-o agenție de servicii pentru cetățeanul contribuabil vor putea scădea o mare parte din utilizatori cel puțin din Cafs, cu economii ulterioare în consecință. în cheltuielile publice.
