De la Paolo Conte la Ennio Morricone, de la Nicola Piovani la Mogol, sunt mulți artiști italieni care au semnat apelul SIAE pentru aprobarea noua directivă europeană privind drepturile de autor, să voteze pe 26 martie la Parlamentul European de la Strasbourg. Obiectivul prevederii este „asigurarea unei compensații echitabile pentru drepturile de autor în lumea digitală – scrie Societatea Italiană a Autorilor și Editorilor – Giganții web reprezintă astăzi principalele puncte de acces la operele creatorilor, generând profituri enorme pentru aceștia, dar oferind o revenire aproape inexistentă autorilor”.
Noile reguli impun giganților rețelei cum Google, Facebook sau YouTube a concluziona acorduri cu deținătorii drepturilor de autor și să plătească pentru materialul care este utilizat pe internet.
Articolul 13 din directivă – cel mai contestat – obligă platformele online să filtrează automat materialul încărcat de utilizatori, eliminarea celui acoperit de drepturi de autor. Compromisul la care s-a ajuns prevede excluderea de la unele obligații ale directivei a startup-urilor cu mai puțin de 5 milioane de vizitatori unici pe lună.
Directiva nu impune niciun cost utilizatorilornu își limitează în niciun fel activitatea e nu împiedică dezvoltarea site-urilor web 2.0 precum Wikipedia. Este important de subliniat acest lucru, în condițiile în care companiile afectate de reformă au răspândit o serie de știri false pentru a pune opinia publică de partea lor: de exemplu imaginativa „taxa pe link” percepută de utilizatori, care în realitate nu există.
Statele UE vor avea doi ani să transpună directiva în sistemele lor juridice.
La da, care are nouăzeci de mii de membri, consideră că este „datoriu pentru o țară civilizată să protejeze dreptul autorilor de a li se recunoaște dreptul de proprietate asupra producției lor. Este un principiu al echității care nu poate fi subestimat: cultura este un activ intangibil, dar crearea ei este și rămâne o valoare. Acest principiu se aplică și platformelor care profită de producția culturală fără a dori să își asume vreo responsabilitate pentru încălcarea drepturilor de autor. Sunt actori care au o putere enormă de a influența opinia publică și care nu au ezitat să o facă”.
Potrivit câștigătorului Oscar Ennio Morricone, „această directivă servește la restabilirea faptului că munca creativă trebuie remunerată, așa cum ne-a învățat istoria Părinților noștri fondatori”.
Pe aceleași linii Nicola Piovani: „Această prevedere nu aduce beneficii celor câțiva autori bogați, dar beneficiază pe mulți, mulți autori care nu sunt bogați și pe mulți autori tineri care au dreptul să li se recunoască operele lor de geniu, oricât de mici ar fi acestea, pentru că aceasta este o premisă pentru ca libertatea autorilor, bogăția și diversitatea conținuturilor să existe”.
Paolo Conte În schimb, el subliniază că „platformele se opun lobby-urilor lor cu toată puterea, apărând cu dinți și cuie regulile care le privilegiază, scrise în 2000, când internetul era cu totul diferit”.
În cele din urmă, Mogol, care este și președinte al SIAE, se adresează în mod direct eurodeputaților: „Vă spun că nu este o chestiune de opinie, ci de conștiință și vă mai spun că avem încredere în voi”.
Chiar Federația italiană a editorilor de ziare (Fieg), cu un apel pe o pagină întreagă publicat în diferite ziare, a cerut europarlamentarilor italieni să voteze da directivei. Un da care, scrie federația, va merge spre „apărarea democrației și a dreptului a 150 de milioane de cititori europeni la o presă liberă”, fără a avea repercusiuni asupra utilizării Rețelei, care „va rămâne liberă, fără nicio limitare a libertăților individuale”. ”, cu posibilitatea utilizatorilor de a „accesa liber știri online, de a folosi rețelele sociale, de a crea bloguri, de a împărtăși opinii, fotografii și link-uri”.
