Italia merge destul de prost în multe domenii: de la cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare (1,3% din PIB față de o medie europeană de 1,9%) până la ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor sub 24 de ani (mai puțin de 20% față de peste 50% în Austria și Danemarca) . Cu toate acestea, există unii indicatori în care tendințele sunt mai complexe, în special pentru datorii. Este ceea ce reiese dintr-un studiu publicat marți, 27 octombrie, de Matignon (Palazzo Chigi francez) intitulat „Les nouveaux Indicateurs de Richesse”, care propune indicatori interesanți și pentru Italia, întrucât fac posibilă măsurarea stării economie pe baza unor indicatori complementari PIB-ului și în concordanță cu strategia Europa 2020 a Comisiei Europene în favoarea unei creșteri inteligente, durabile și favorabile incluziunii.
Datoria publică a Italiei este mare. Într-adevăr, foarte sus. Pe de altă parte, cel al întreprinderilor și al gospodăriilor este destul de modest. Evident, însă, există un crowout pe piețele financiare care penalizează sectorul privat față de sectorul public. Chiar și în ceea ce privește indicatorii de bunăstare, tabloul nu este univoc. La 60 de ani, un italian are o speranță de viață de încă 22,6 ani, la fel ca verii săi latini (Franța și Spania) și suedezii, și mai mult decât ceilalți. Și, deși fără energie nucleară, Italia are cele mai scăzute emisii de CO2 împreună cu Franța.
Totul este bine? Poate că nu, pentru că evaluarea pe care o dau italienii asupra calității vieții lor (6,7 din 10) este sub medie și foarte departe de valorile înregistrate în Scandinavia, dar și în Germania și Regatul Unit (7,3), Franța și Spania. , în timp ce rata lipsurilor este cea mai mare din UE (24%, față de 19,6%). Până la urmă, în țara noastră există și o inegalitate mai mare în distribuția veniturilor, care, de altfel, după ce a scăzut în timpul celui de-al doilea guvern Prodi, a început să crească din nou din 2008.
În orice caz, cert este că exercițiile de acest gen sunt esențiale pentru îmbunătățirea politicilor publice, atât la nivel național, cât și european. Trebuie să ne gândim pe termen lung, iar acești indicatori descriu tendințele și progresul pentru a clarifica natura provocărilor cu adevărat importante cu care se confruntă Italia și conducătorii săi.
„Italia merge destul de prost în multe domenii: de la cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare (1,3% din PIB față de o medie europeană de 1,9%), până la ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor sub 24 de ani (mai puțin de 20% față de peste 50% în Austria și Danemarca). Acest lucru a fost raportat de Andrea Goldstein, directorul general al Nomisma pentru cercetare, cu referire la un studiu publicat marți 27 octombrie de Matignon (Palazzo Chigi francez) intitulat „Les nouveaux Indicateurs de Richesse”, care oferă indicatori interesanți și pentru Italia, permițând starea economiei să fie măsurată pe baza unor indicatori complementari PIB-ului și în concordanță cu strategia Europa 2020 a Comisiei Europene în favoarea unei creșteri inteligente, durabile și favorabile incluziunii.
„Există însă indicatori în care tendințele sunt mai complexe – continuă Goldstein – în special pentru datoria mare, chiar foarte mare (cea a sectorului public), dar pe de altă parte destul de modestă în ceea ce privește cea a întreprinderilor și gospodăriilor. Evident, însă, există un crowout pe piețele financiare care penalizează sectorul privat față de sectorul public”.
Chiar și în ceea ce privește indicatorii de bunăstare, tabloul nu este univoc. La 60 de ani, un italian are o speranță de viață de încă 22,6 ani, la fel ca verii săi latini (Franța și Spania) și suedezii, și mai mult decât ceilalți. Și, deși fără energie nucleară, Italia are cele mai scăzute emisii de CO2 împreună cu Franța.
"Totul este bine? Poate nu - continuă Goldstein -, pentru că aprecierea pe care o dau italienii asupra calității vieții lor (6,7 din 10) este sub medie și foarte departe de valorile înregistrate în Scandinavia, dar și în Germania și Marea Britanie (7,3) , Franța și Spania, în timp ce rata deprivării este cea mai mare din UE (24%, față de 19,6%). Până la urmă, în țara noastră este și mai mare inegalitate în distribuția veniturilor, care, de altfel, după ce a scăzut în timpul celui de-al doilea guvern Prodi, a început să crească din nou din 2008”.
În orice caz, „ceea ce este neîndoielnic – conchide Goldstein – este că exercițiile de acest tip sunt esențiale pentru îmbunătățirea politicilor publice, atât la nivel național, cât și european. Trebuie să gândim pe termen lung, iar acești indicatori descriu tendințele și progresul pentru a clarifica natura provocărilor cu adevărat importante pe care le trebuie să le facă față Italia și conducătorii săi”.
