Un politician de rasă pură își lasă mereu amprenta. Câteva cuvinte au fost suficiente Președintele emerit al Republicii Giorgio Napolitano a merge direct la inima lui telenovela legii electorale, care stârnește din ce în ce mai multă uimire pe scena internațională. Italicum nu este reforma electorală ideală la care visăm fiecare dintre noi, dar este rodul acestor vremuri și al acestor echilibre politice și nu poate fi decât un „compromis” al unui Parlament tripolar și bizar ca cel care a ieşit din ultimele alegeri politice.
Dar și de data asta cel mai bun este duşmanul binelui. Din acest motiv, nu mai rămâne decât să aprobăm imediat și definitiv Italicum în Cameră așa cum este, pentru că a-l schimba, chiar și într-un singur punct, ar însemna să-l înfundăm în Senat, unde nu există o majoritate certă, și poate să-l îngropi. e pentru totdeauna.. Cu rezultatul bun de a merge la următoarele alegeri cu Consultellum care, fiind ultraproporțional, promite un Parlament ultrafragmentat cu multă atenție la guvernanță. Hic Rhodus, hic salta.
Acesta este motivul pentru care Napolitano are din nou perfectă dreptate atunci când îi trimite mesaje minorităților Partidului Democrat, dar și a Forza Italia care a aprobat Italicum în Senat și astăzi pretinde că uită de el, care ar „o necaz, desfacerea a ceea ce a fost construit cu minuțiozitate”. Cuvinte de bun simț pe care orice politician cu un minim de înțelepciune și-ar face propriile sale.
Dar în politică, ca și în viață, bunul simț nu este întotdeauna echivalent cu bunul simț. ȘI testul de turnesol va avea loc deja mâine când Matteo Renzi, înainte de a pleca la Washington unde se va întâlni cu președintele Barack Obama la Casa Albă, va reuni din nou grupul de deputați ai Partidului Democrat pentru a-i convinge pe cei 90 de dizidenți să aprobe definitiv Italicum care va fi examinat pe 27 aprilie. a sălii Montecitorio.
Punctul central este tocmai acesta: astăzi, vă place sau nu, Italicum nu poate fi îmbunătățit politic și nu are alternative sigure. Ori îl aprobi imediat cu cine ești de acord, ori îl îngropi. Bineînțeles că ar fi bine dacă o lege atât de importantă pentru regulile jocului ar fi aprobată de o mare majoritate parlamentară dar în acest domeniu trebuie să știi despre ce vorbești și nu sunt permise pierderile de memorie.
După cum și-a amintit profesorul Robert D'Alimonte, unul dintre experții de top în sisteme electorale, în „Il Sole 24 Ore” de duminica trecută, din păcate pe legile electorale interesul de partid prevalează întotdeauna asupra celui al ţării e de asemenea Mattarellum, care a fost cea mai bună lege electorală din ultimele decenii, a fost aprobată de doar 39,4% dintre deputați.
Nu este un test de forță care i se atribuie premierului Renzi, ci purul bun simț, pentru că cifrele Senatului fac improbabilă sau măcar incertă o nouă aprobare a Italicumului și, prin urmare, dacă vrei să dai țării o nouă lege electorală trebuie să mănânci ce este disponibil. O ciorba care va avea multe defecte dar care are meritul de a stabili un anume castigator al alegerilor si de a elimina incurcaturile si care este incontestabil mai buna decat Porcellum dar si Consultellum. Luați sau plecați. „Vai să desfacem ceea ce a fost construit”. Napolitano are dreptate și poate raiul să lumineze mințile dizidenților.
