Acțiune

Fondul de recuperare, Polonia și Ungaria: meciul se mută la Curtea de Justiție

Sancțiunile împotriva Budapestei și Varșoviei ar putea fi lansate doar după aprobarea judecătorilor europeni – Dar cele două țări continuă să susțină că preocupările cu privire la statul de drept sunt de fapt doar un atac politic

Fondul de recuperare, Polonia și Ungaria: meciul se mută la Curtea de Justiție

Joia trecută Liderii UE deblochează un buget de 1,8 trilioane de euro și un fond de redresare după ce au ajuns la un compromis cu Ungaria și Polonia cu privire la modul de a lega fondurile europene de respectarea statului de drept. Acordul a venit după negocieri intense din ultimele săptămâni, cu scopul de a ridica dreptul de veto al Budapestei și Varșoviei, care au văzut noul mecanism, deja agreat de Parlamentul European și 25 de state membre, ca un instrument de a duce războaie politice împotriva acestora. . Blocarea a amenințat să deraieze următorul buget pe șapte ani, menit să atenueze consecințele economice ale pandemiei.

Liderii UE reuniți la Bruxelles au convenit în concluziile summitului că condiționalitatea statului de drept va fi folosită doar pentru bugetul de anul viitor și pentru Fondul de redresare, nu pentru plățile efectuate din soldul curent. Utilizarea noului instrument va fi probabil amânată, deoarece liderii europeni au convenit că orice proces de sancțiuni ar putea fi lansat numai după aprobarea de către Curtea de Justiție a UE.

Cu toate acestea, guvernele de la Varșovia și Budapesta au dorit să evite orice legătură între fondurile UE și legătura ai. valorile de bază. Condiționalitatea statului de drept nu va fi pusă în aplicare cel mai probabil timp de câteva luni, fiind nevoie să obțină undă verde de la Curtea de Justiție. Economiștii și grupurile de afaceri din ambele țări au cerut guvernelor să nu folosească dreptul de veto, deoarece celelalte 25 de țări europene ar putea lucra la un pachet separat de redresare, cu excepția Ungariei și Poloniei.

Atât guvernul polonez, cât și cel ungar spun că preocupările UE privind statul de drept sunt de fapt un atac la diferențele politice, în ciuda faptului că grupurile pentru drepturile omului susțin că există cazuri bine documentate de încălcări în ambele sate. În ultimul deceniu, Orbán s-a mândrit cu crearea unui „Democrație iliberală” și s-a confruntat cu acuzații de amiguism și corupție. Partidul Polonez Lege și Justiție (PiS) a fost la putere doar de cinci ani, dar în acel timp a subminatindependența justiției și drepturile femeii.

Forțele de opoziție atât din Polonia, cât și din Ungaria vor dezbate în zilele următoare dacă compromisul statului de drept este o victorie sau o înfrângere pentru cele două guverne. Unii s-au concentrat pe aspectele pozitive, în timp ce alții s-au simțit dezamăgiți de președinția germană a UE pentru acceptarea compromisului. „Acordul de astăzi este o decizie politică de a împinge bugetul și, din păcate, mecanismul statului de drept a fost sacrificat. Acum este aproape fără dinți”, a fost declarația comună a organizației cetățenilor maghiari AHang și a mișcării cetățenilor polonezi Akcja Demokracja, care au solicitat anterior UE să rămână fermă asupra deciziei.

cometariu