Acțiune

RAPORT NIEMAN LAB – Doar jurnalismul bun este și o afacere bună

Jurnalism WEB- Raportul Nieman Lab Spring 2012 i-a întrebat pe foștii directori ai unor ziare americane ce ar face dacă s-ar întoarce la comandă și toți au răspuns că se vor dedica mai mult online-ului decât tipăririi, se vor concentra mai mult pe jurnalismul de investigație și se vor concentra. pentru a satisface publicul cu jurnalism de calitate

RAPORT NIEMAN LAB – Doar jurnalismul bun este și o afacere bună

Raportul de primăvară 2012 al Nieman Lab tocmai a apărut și ar trebui să fie citit obligatoriu în redacții. Printre multe lucruri interesante, o mini-anchetă între foștii directori ai unor ziare americane, cărora li s-a pus întrebarea: „Ce ai schimba dacă ai fi din nou la conducere?”

A fost un bun prilej de a reflecta asupra greselilor comise, dar si de a da indicatii valabile ce trebuie facut pentru a depasi aceste momente grele. Din diferitele răspunsuri, acestea au apărut câteva evaluări comune: nu confunda respectul pentru trecut cu teama de a te confrunta cu viitorul, se dedică mai mult jurnalismului de investigaţie, întrebându-mă dacă mai este nevoie de ediția pe hârtie de luni, raportând fără doar a repeta știrea, rețineți că un ziar nu poate conține totul și, în schimb, trebuie să înțeleagă mai bine nevoile comunității căreia i se adresează.

Timothy Franklin, fost editor la „Baltimore Sun”, dacă s-ar putea întoarce la birou, le-ar spune editorilor că ziarul funcționează într-un mediu digital cu componentă de hârtie și nu mai într-un mediu de hârtie cu componentă digitală, pentru a inspira o nouă organizare a muncii mai concentrat pe online.

Ronnie Agnew, fostul director al „Clarion Ledger”, ar paria totul pe vechiul jurnalism de investigație din trecut., cel care a pus puterii întrebări jenante, a demascat corupția și a vorbit în numele oamenilor de rând. „Orice ziar fără o componentă puternică a jurnalismului de investigație – a spus el – va deveni în cele din urmă irelevant”.

James O'Shea, fost editor al „Los Angeles Times”, el a spus poate cel mai important punct: dacă s-ar întoarce, a spus el, ar face orice să-și convingă reporterii că trebuie să nu mai aștepte ca altcineva să le rezolve problemele. „Când eram în funcție – a spus el – și s-a vorbit despre necesitatea schimbării modelului de business, mi s-a spus adesea că aceasta este o problemă la care trebuia să răspundă editorul și personalul administrativ. Dar răspunsul editorilor a fost să reducă bugetele și să compromită calitatea jurnalismului. Viitorii lideri ai redacțiilor vor trebui să se convingă pe ei înșiși, pe cititorii lor și pe editorii lor de un lucru care a fost întotdeauna adevărat: doar jurnalism bun și afaceri bune.”

cometariu