Semnat de Marco Ruffolo, sâmbătă, 10 februarie, La Repubblica a publicat un raport în care - cu colaborarea scriitorului și a lui Stefano Patriarca - sunt estimate posibilele sarcini ale propunerilor cuprinse în programele electorale ale marilor partide și/sau coaliții. chestiunea pensiilor. Estimările – care se bazează pe evaluări fie de către subiecții propunători atunci când sunt disponibile, fie pe date care pot fi utilizate de subiecții instituționali – evidențiază onerozitatea lor ca cifră generală, dar și vagitatea și incompletitudinea lor, până în punctul în care se presupun costuri suplimentare. . În unele cazuri, există formulări echivoce care pot induce în eroare alegătorii înșiși. Să încercăm să articulăm un comentariu sintetic care rezumă diferitele aspecte.
Presupunând și neadmițând că problema pensionarilor (în afară de numărul lor de alegători) este prioritară, disproporția dintre resursele folosite pentru această parte a populației (care se adaugă la ceea ce a fost deja alocat în legislatură) și cele rezervate. pentru angajare, în special pentru tineri. Acestea fiind spuse (cum vom vedea, discuția este diferită în ceea ce privește programul Pd) în reconstrucția acuzațiilor au fost evidențiate unele „capcane” în propunerile M5S, Lega și Forza Italia, probabil destinate să producă taxe noi. De exemplu: se crede că pentru tratamentele pentru bătrânețe în raport cu vârsta lucrătoarelor se vor reveni cerințele în vigoare înainte de reforma din 2011; este de asemenea de presupus că legătura automată cu speranţa de viaţă va dispărea de la orizont. Acest lucru ar duce la daune emergente și pierderi de profit nesustenabile (adică cheltuieli mai mari acum și economii mai mici în viitor).
Apoi mai sunt niște „vulpi la subrat” în privința „premiilor și cotilioane bogate” pe care Forza Italia le promite pentru pensiile minime: nu este clar dacă criteriile vor fi aceleași cu „milionul” din 2001 (limitat la cei care nu primesc alte venituri în afară de pensii) sau dacă va deveni o măsură pentru toată lumea fără să-și dea seama că garantarea a o mie de euro pe lună indiferent de contribuțiile plătite, nu numai că trimite la dracu calculul contribuției, dar încurajează evaziunea. De asemenea, va fi necesar să începem prin a spune că multe dintre pensiile minime integrate pot fi și efectul unei vieți de muncă care acordă puțină atenție plății contribuțiilor așteptate. Cât despre gospodine, vorbim despre milioanele de femei care desfășoară activități de îngrijire neremunerate (poate cu vârste cuprinse între 60 și 65 de ani, acordându-le o indemnizație lunară de o mie de euro) sau cele câteva sute de gospodine înregistrate sau deja pensionate în fond la INPS?
Comparația propunerilor de pensii: uitați-vă la tabel
Oricine poate observa atunci că propunerile M5S-ului și cele ale Ligii par scrise folosind hârtie carbon sau, dacă vrem să fim mai moderni, fotocopiatorul. Ambele propuneri nu se referă la tratamentul pentru limită de vârstă (care este un aspect central pentru pensionarea lucrătoarelor), ci vizează restabilirea pensiei pentru limită de vârstă cu cerințele existente înainte de reforma Fornero (și evident imortalizate și neschimbabile peste timp). În esență, siguranța de sub butoiul de TNT pe care stă sistemul italian de pensii este re-declanșată, doar dacă se consideră că în fluxurile Fpld 2017 au fost 180 de pensii anticipate la fiecare 100 de bătrânețe și că cheltuielile pentru stoc. a primului este dublu față de cel din urmă (60 miliarde față de 32 miliarde în Fpld și o medie de 24 mii euro pe an față de 11 mii).
Această tendință nu este destinată să se încheie pe termen scurt, ci să se accelereze, deoarece de acum și până în 2030, baby boomer-ii vor avea în continuare acces la pensie, care vor putea - având în vedere modul în care au reușit să rămână pe piața muncii până în prezent. intrând în ea devreme și rămânând acolo mult timp într-un mod stabil și continuu – pentru a ajunge la pragul de 41 de ani sau 100 (prin adăugarea vârstei și vechimii) în jurul vârstei de 60-61 de ani (mai ales dacă se încheie legătura cu speranța de viață). sus ca cavalerie ca totul lasa sa creada).
În ceea ce privește propunerea Partidului Democrat, trebuie recunoscut că - dincolo de nevoile electorale - se îndreaptă pe calea trasată în legislativ pentru a răspunde ofensivei declanșate împotriva legii Fornero: cei care prezintă o condiție de nevoie deosebită sunt protejați. cu rechizite mai favorabile ca bătrâni (aceasta este logica Maimuței și Ritei). Cu siguranță este un șanț greu de apărat, pentru că vor exista presiuni pentru extinderea numărului de locuri de muncă defavorizate și a categoriilor protejate. De remarcată este și o propunere de pensie garantată pentru tineri (cu costuri evident amânate), așa cum se prevedea în pactul semnat la acea vreme cu sindicatele. O ultimă precizare: datele estimărilor se referă la primul an al efectelor oricăror modificări, presupunând că este 2019.
