Dacă Bersani eșuează, așa cum este foarte probabil, în încercarea de a da viață unui guvern minoritar susținut de Grillo, calea obligatorie, pentru a nu reveni imediat la vot, va fi încercarea de a da viață unui guvern de " convergență democratică”, de „responsabilitate națională” sau, dacă preferați, la un „guvern al președintelui”. Un guvern care se angajează să realizeze, în termen de unul, maximum doi ani, reformele instituționale, economice și sociale esențiale pentru a evita ruinarea țării și a reveni la vot imediat după aceea. Pe de altă parte, tocmai incapacitatea marilor partide (Pd și Pdl) de a reforma țara a deschis calea Grillo. Să te gândești astăzi că poți reabsorbi protestul grillinei prin asocierea M5S-ului cu guvernul este cel puțin o iluzie pură. Singura modalitate serioasă și cinstită de a face față acestui protest și de a arăta respect față de alegătorii care l-au exprimat este de a face reforme.
Reformele de făcut sunt dificile și departe de a fi nedureroase. Nu sunt neutri din punct de vedere social și implică sacrificii. Acesta este motivul pentru care nu este cinstit din punct de vedere politic să ceri M5S să le facă. Li se poate cere să nu le împiedice, dar sarcina de a propune și de a realiza aceasta revine părților. Prin urmare, lăsați partidele să spună care reforme le consideră fundamentale și care pot fi implementate înainte de a reveni la vot.
Pe Firstonline, lista reformelor necesare pentru a scoate Italia din criză a fost făcută de multe ori. În primul rând, trebuie să trecem la reforma legii electorale (de preferință a majorității în două tururi), cu modificarea sistemului de guvernare (prezidențialismul francez), cu depășirea sistemului bicameral perfect, cu reducerea numărului. de deputaţi şi cu desfiinţarea audienţei partidului finanţator. În plus, provinciile trebuie desființate, reforma AP continuată și cea a pieței muncii finalizată. În sfârșit, trebuie începută reforma sistemului de justiție, a școlilor și universităților și trebuie introdus în sistemul de sănătate principiul costurilor standard. Pe scurt, trebuie să facem acele reforme care implică schimbări structurale și nu noi plăți de bani. Cheltuielile publice trebuie reduse și recalificate, nu crescute.
Reformele politice și instituționale trebuie să fie însoțite de măsuri de dezvoltare pe care, cel puțin parțial, va trebui să le negociem în Europa (euro obligațiuni, separarea investițiilor de la calculul datoriilor etc.) și care vor fi cu atât mai ușor. posibil dacă este clar pentru toți că Italia nu renunță la calea reformelor luate de guvernul Monti. Pe scurt, avem nevoie de terapie cu șoc. Și avem nevoie de el acum și nu peste un an. Din acest motiv este imperativ ca părțile să găsească o cale de ieșire, cu siguranță ținând cont și de Grillo, dar fără a se pune în mâinile lui.
În ultimul său număr dedicat Italiei, editorialistul The Economist (strict anonim, după cum se obișnuiește în acel ziar) a observat că la rădăcina crizei italiene se află mai presus de toate problemele italiene pe care lipsa reformelor le-a corupt. Europa poate (și trebuie) să dea o mână de ajutor, dar le revine italienilor să le rezolve. Cine ia locul lui Monti va trebui să încerce să facă acest lucru și este nerezonabil să credem că acest lucru se poate face fără o zguduire de responsabilitate națională din partea principalelor forțe politice (Pd și Pdl, mai ales). Astazi pare imposibil, dar nu este. Cu siguranță, nouă italienilor nu ne lipsește imaginația să o facem. Nu suntem oare țara lui Moro care, într-o contingență nu mai puțin dramatică, a conceput și implementat strategia „convergențelor paralele”? că nimeni nu știa exact ce vrea să spună, dar că, până la urmă, a funcționat și a salvat democrația italiană?
