Gianni Cuperlo a demisionat de la conducerea Partidului Democrat. Decizia vine la mai puțin de 24 de ore după luptă dură pentru legea electorală avut cu secretarul Matteo Renzi în ultima direcție a Pd.
„Îmi dau demisia pentru că sunt lovit și alarmat de o concepție a partidului și a confruntării în interiorul acestuia care nu se poate apleca spre omogenizare, limbaj și gândire – scrie Cuperlo în scrisoarea de demisie adresată lui Renzi -. Demisionez pentru că iubesc Partidul Democrat și vreau să mă angajez să întăresc ideile și valorile stângii regândite fără de care acest partid ar înceta pur și simplu să mai existe. Îmi dau demisia pentru că vreau să am libertatea de a spune mereu ceea ce gândesc. Vreau să pot să aplaud, să critic, să nu fiu de acord, fără ca acest lucru să apară nimănui ca un abuz al funcției pe care de câteva săptămâni am încercat să o ocup cât am putut”.
„În conducerea de ieri – continuă Cuperlo – am vorbit despre meritele reformelor și despre metoda pe care am urmat-o. Mi-am exprimat aprecierea pentru accelerarea pe care ați dat-o dezbaterii și am împărtășit scopul unei reforme decisive pentru menținerea structurii noastre democratice și instituționale. Nu a existat nicio părtinire față de munca pe care ați făcut-o în ultimele zile și săptămâni. Muncă utilă și prețioasă, nu pentru o parte, ci pentru întreaga țară”.
Președintele în funcție a reiterat apoi „unele îndoieli cu privire la meritele noii legi electorale propuse”. „În special – a reiterat el – efectele unui prag prea scăzut – 35 la sută – pentru eliberarea unei prime majoritare. Un prag prea mare - 8 la sută - pentru forțele care nu fac parte din coaliție și o limită serioasă în a nu permite din nou cetățenilor alegerea directă a reprezentantului lor. Îndoieli pe care, de altfel, le găsesc ilustrate cu autoritate în această dimineață pe paginile principalelor ziare de personalități și savanți mult mai autorizați decât mine. În final, am exprimat o apreciere politică a metodei urmate în construirea propunerii și am încheiat cu o reamintire să nu considerăm discuția dintre noi ca o paranteză irelevantă în scopul îmbunătățirii soluțiilor”.
„În răspunsul dumneavoastră am auzit confirmarea că reformele aflate în discuție reprezintă un pachet închis și, prin urmare, nu pot fi modificate sau îmbunătățite sub sancțiunea opririi procesului, cel puțin în modalitățile pe care și le-a asumat – continuă Cuperto -. Până la o referire directă la mine și la faptul că aș fi ridicat instrumental problema preferințelor cu toată lipsa de credibilitate a cuiva care a evitat cu grijă să pună acel argument asupra intrării sale (adică a mea) în Cameră într-o listă. blocat”.
Cuperlo îl contestă pe Renzi că a „răspuns la obiecțiile politice și de fond printr-un atac personal: cred că un organ de conducere și o comunitate politică nu pot funcționa acolo unde se convoacă, au loc întâlniri, dar acolo unde spațiu și expresie unele diferențe se termină într-o iritare a majoritară şi, cu oarecare frecvenţă, într-o delegitimare consecutivă a interlocutorului. Nu cred că este o metodă corectă, înțeleaptă, potrivită ambițiilor unui partid precum Partidul Democrat și speranțelor pe care le-au activat acest nou sezon și succesul tău personal”.
În cele din urmă, Cuperlo le răspunde celor care l-au acuzat de ură: „Nu am sentimente de invidie, darămite de resentimente. Nici măcar nu-mi dau demisia pentru o glumă care a scăpat sau pentru gustul gratuit al unei infracțiuni. Chiar dacă avem ani în urmă în care limbajul politicii a mers atât de departe cât ar fi trebuit vreodată, iar totul a fost întotdeauna și doar clasificat ca o glumă”.
