Cerceta statutar needificantă care a împiedicat Adunarea Națională a Partidului Democrat să rezolve weekendul trecut problema regulilor pentru următoarea cale a Congresului, în special cu privire la posibilitatea ca viitorul secretar să nu fie neapărat și candidatul prim-prim pentru viitoarea rundă a Congresului. alegerile generale, a umbrit un fapt politic important: distanțele dintre cei patru (în prezent) candidați la secretariat s-au redus vizibil. Discursurile lui Gianni Cuperlo, Matteo Renzi, Pippo Civati și Gianni Pittella semnalează cel puțin un punct de convergență: Congresul trebuie să aibă loc și procesul trebuie finalizat până pe 8 decembrie, după cum a indicat Guglielmo Epifani.
În acest context, problema candidaturii automate a secretarului la funcția de prim-ministru capătă și o altă semnificație. Cu siguranță renzianii cred că această identificare între cele două birouri este cea mai bună soluție, dar nu se baricadează în acest sens, mulțumindu-se că nu există o regulă conform căreia secretarul să se angajeze să nu fie candidat la prim-ministru. La rândul său, Cuperlo în platforma sa congresului se angajează în schimb să-și dorească să fie secretar și atât, excluzând de acum eventuala sa candidatura la Palazzo Chigi. Cât despre Civati, poziția sa se caracterizează printr-o neîncredere mai mare față de guvern de înțelegeri ample, pe care și-ar dori să le aibă pe termen scurt, eventual cât mai scurt, pentru a reveni apoi la vot cu o nouă lege electorală. Pittella insistă înainte de toate pe temele Europei pentru un Partid Democrat din ce în ce mai plasat în domeniul socialismului european.
Dar dacă pozițiile celor patru candidați au cel puțin numitorul comun de a dori să țină imediat Congresul și să aducă problema secretarului-candidat la o încheiere cu un compromis rezonabil, cum să explicăm că Adunarea Națională a Democraților? Petrecerea s-a încheiat fără nimic de fapt și cu o amânare jenată la o viitoare ședință a conducerii, fixată în prezent pentru vineri, 27? Elisabetta Gualmini, probabil, lovește semnul când a scris în „Stampa”: „Între vechi și nou are loc o trecere cu totul fiziologică. Printre pactul sindical anterior, redus acum la o minoritate intenționată de a rezista cu disperare cu alineate care modifică regulile în curs, gabole de reglementare și aspiranții la lideri care umplu corturile de partid”. Prin urmare, în cadrul întâlnirii, Enrico Morando și Rosy Bindi s-au agățat de regulile statutare care nu trebuie să fie „materie pentru acordurile de profil redus pe termen scurt”. După aceea, pentru a sparge banca a fost suficient să subliniem că, datorită absențelor fiziologice sau poate sugerate, adunarea nu ar fi putut rezolva nimic. Iar Epifani nu a putut să nu amâne orice decizie la o viitoare ședință de conducere.
Răușitorii susțin că absențele finale ar fi fost favorizate pe de o parte (Cuperlo) de bersanieni și pe de altă parte (Renzi) de ultimii sosiți, precum Dario Franceschini. Aceasta este probabil o reconstrucție brută. Dar este cu siguranță clar că ceea ce se numește vechiul nomenclator este hotărât să reziste cât mai mult pentru a nu fi tăiați de cei patru aspiranți lideri, care, după cum a observat întotdeauna Elisabetta Gualmini, „au început să se confrunte serios cu fiecare. altele fără unanimitate prefăcută și înțelegeri vâscoase din spate”.
Pe scurt, de la adunarea de săptămâna trecută au venit semne importante de noutate din partea celor patru candidați care, totuși, mai au mult de parcurs pentru a depăși rezistența unui fel de gerontocrație de partid care se agață de regulile statutare, vădit eșuate, pentru a încerca să oprească sau blocați acea roată care poate în sfârșit a început să se rotească. Vom vedea. Drumul către Congres va trebui să fie scurt, dar va fi totuși foarte accidentat. Relația ușoară cu un guvern în care este protagonist, dar care nu este deloc apreciat de membri, cântărește și pe partidul democratic. Premierul Enrico Letta a explicat că va sta departe de disputele din Congres. O intenție de înțeles, dar deloc ușor de implementat și care prezintă riscul de a accentua distanțele deja semnificative ale Partidului Democrat față de ceea ce nu este „guvernul său”. Definiția îi aparține primului ministru.
