Acțiune

Parlament, între legile „iepure de câmp” și „melc”.

În ultima legislatură au fost aprobate 387 de legi, dintre care 297 au fost produse de cele două guverne și doar 90 de Parlament - Unele măsuri au primit undă verde în mai puțin de o săptămână, în timp ce altele au rămas în curs de desfășurare pentru toți cinci ani - The clasamentul parlamentarilor este inclus și în raportul Openpolis „Camere Aperte”.

Parlament, între legile „iepure de câmp” și „melc”.

În legislatura care urmează să se închidă, acestea au fost aprobate 387 de legi, dintre care 297 produse de cele două guverne (mai întâi Berlusconi, apoi Monti) și doar 90 de parlamentari. Primul a avut un proces mediu de 130 de zile, cel din urmă peste 600. Sunt câteva dintre datele culese în cea de-a treia ediție a raportului „Camere Aperte”, realizat de asociația Openpolis printr-o analiză statistică a activităților parlamentare.

Dincolo de medii, studiul scoate la iveală o distincție clară între „citeste iepure"Și"citeste melc„. Distincția este în mod firesc interesul manifestat de parlamentari pentru prevederea analizată. Printre cei mai rapizi „iepuri” se numără și așa-numitul decretul listei de salvare, aprobată în 2010 în doar șapte zile (dar respinsă apoi de Tar). Scopul a fost de a permite readmisia Pdl-ului la Regionalele Lazio. A urmat Salva Italia a guvernului Monti (16 zile) și Lodo Alfano (20 de zile, dar apoi Consulta a declarat prevederea neconstituțională).

Cât despre „melci”, așa cum era ușor de prezis, îi aparține tristul primat legea anticorupție: proiectul de lege (prezentat de Luigi Ligotti de la IDV) a trecut prin aproape toată durata legislaturii, trecând prin mâinile a trei miniștri ai Justiției. Între propunere și aprobarea finală au trecut 1.456 de zile. A doua și, respectiv, a treia treaptă a podiumului merg la legea cămătăriei (1.357 zile) și la aceea mai departe recunoașterea copiilor naturali (1.259 de zile).

Raportul include și clasamentul parlamentarilor întocmit pe baza diverselor criterii: indicele de productivitate (prezența la clasă și la voturi, intervenții în procesul legislativ al fiecărei prevederi), gradul de rebeliune (vot în contrast cu indicarea grupului), înclinația spre schimbare. grup sau chiar desfășurare, vechime parlamentară și nu numai.

În Senat, cel mai absent a fost Giovanni Pistorio (Mpa), care a ratat 65,3% din sesiuni, în timp ce cei mai prezenți au fost Cristiano De Eccher (Pdl), cu 99,9% din prezență, și Achille Totaro (Fratelli din Italia) cu 99,8 %. Numărul unu în Cameră a fost Remigio Ceroni (Pdl), prezent la 99,88% din ședințe, cel mai absent Antonio Gaglione (91,7%) și Niccolò Ghedini (81,2%).

cometariu