Niciodată în Europa prosperitatea nu a fost atât de mare și de răspândită. Niciodată până acum nu a fost atât de multă pace în Europa ca acum. Cu toate acestea, niciodată până acum nu a existat un sentiment atât de răspândit, profund și sumbru de pesimism pentru viitor. Mahbubani s-a întrebat de ce toate acestea sunt chiar acum, că în schimb ar fi nevoie de un protagonism pozitiv al celor mai bune valori pe care lumea occidentală le-a putut dezvolta.
De ce, pe de altă parte, Occidentul se simte pierdut? Pentru Mahbubani, la începutul secolului XXI istoria a luat o întorsătură, dar Occidentul refuză totuşi să recunoască și să se adapteze la această „nouă epocă istorică”.
Ponderea occidentală a economiei globale este în scădere și va continua să o facă. Este inutil să negi sau să te prefaci că nu știi. Procesul este acum de neoprit, pentru că din ce în ce mai mult firme noi ei învață și emulează Cele mai bune practici a Occidentului.
Până de curând, o mare parte din creșterea globală a venit din economiile G7, dar, în ultimele două decenii, situația s-a inversat. În 2015, economiile G7 au contribuit cu 31,5% la creșterea globală, în timp ce cele din E7 au contribuit cu 36,3%.
Trei tipuri diferite de revoluții tăcute au determinat și, în același timp, au explicat succesul extraordinar al multor companii non-occidentale. Mahbubani le descrie în detaliu.
- Prima revoluție este politică. De milenii, societățile asiatice au fost profund feudale. Rebeliunea împotriva tuturor tipurilor de mentalități feudale care a luat amploare din a doua jumătate a secolului XX a fost enorm de eliberatoare pentru toate societățile asiatice. Milioane de oameni au încetat să mai fie spectatori pasivi și s-au transformat în agenți activi ai schimbării, evident în societățile care au acceptat forme democratice de guvernare (India, Japonia, Coreea de Sud, Sri Lanka), dar și în societățile nedemocratice (China, Birmania, Bangladesh, Pakistan, Filipine), care progresează încet și constant. Și mai multe țări din Africa și America Latină urmăresc succese asiatice. Mahbubani amintește de inițiativa de Schimb de Cunoștințe Sud-Sud a Băncii Mondiale, care a încurajat schimbul de lecții de politică și asistență tehnică între țările din America Latină și „modelele de urmat” ale acestora din Asia. Sau stimulentele CINDE (Agenția de Promovare a Investițiilor din Costa Rica), în urma Cele mai bune practici din Singapore, la înființarea de către Intel a unei fabrici în țară.
- A doua revoluție este psihologică. Locuitorii Restului Lumii se eliberează de ideea de a fi pasageri neputincioși ai unei vieți guvernate de „soartă”, pentru a ajunge la convingerea de a putea prelua controlul asupra propriei existențe și de a produce rațional rezultate mai bune.
- A treia revoluție a avut loc în domeniul competențelor guvernamentale. În urmă cu cincizeci de ani, puține guverne asiatice credeau că o bună guvernare rațională le poate transforma societățile. Astăzi aceasta este credința predominantă, până la punctul în care pentru autor suntem aproape de paradox. Asiaticii au învățat din Occident virtuțile guvernării raționale, dar, pe măsură ce nivelurile de încredere din Asia crește, mulți occidentali își pierd încrederea în propriile guverne.
Practic, Restul Lumii a înțeles cum ar putea replica succesul occidental în creșterea economică, în sănătate, în educație... Acum, Mahbubani se întreabă, cum a fost posibil ca Occidentul să nu fi observat sau să nu-l observe?
nella sfârşitul Războiului Rece Occidentul dorea cu toții să vadă triumful incontestabil al supremației sale. Gresit. În primul rând, își amintește autorul, pentru că victoria nu este atribuită unei supremații reale a Occidentului, ci prăbușirii economiei sovietice, adică a unui Stat care, în timp ce inamicul său „învingător” se bucura, și-a revenit încet până la reveni la locul său de putere globală. Sfârșitul Războiului Rece nu a fost altceva decât punctul de cotitură către o nouă fază istorică.
Un alt eveniment care, potrivit lui Mahbubani, a „distras atenția” Occidentului a fost atacul din 11 septembrie 2001. În loc de o reacție bine gândită și adecvată, la orgoliu predominarea intelectuală a generat decizia dezastruoasă de a invada Irakul. Nimeni din Occident nu a subliniat că „cel mai istoric eveniment din 2001 nu a fost 11/XNUMX. A fost intrarea Chinei în OMC (Organizatia Mondiala a Comertului). Intrarea a aproape un miliard de muncitori în sistemul comercial global ar avea ca rezultat inevitabil „distrugerea creativă” masivă și pierderea multor locuri de muncă în Occident.
În august 2017, un raport al Banca pentru decontări internaționale a confirmat că intrarea noilor muncitori din China și Europa de Est pe piața muncii a fost cauza „scăderea salariilor reale și scăderea ponderii muncii în venitul național".
Pentru Mahbubani acestea sunt printre principalele motive care au dus la alegerea lui Trump ca președinte al Statelor Unite ale Americii și la Brexit. Clasele muncitoare au perceput și au suferit în mod direct ceea ce clasele conducătoare și politice nu au putut sau nu voiau să surprindă la timp.
De ce, autorul întreabă din nou, mulți occidentali nu au nicio percepție vreo semnificație a acestei schimbări epocale care afectează restul lumii și copleșește Occidentul? Un posibil motiv pentru care Mahbubani îl găsește în faptul că Occidentalii par să fi devenit dependenți de „știri”, atentie doar la evenimente si nu la tendinte.
Mahbubani dă exemplul Malaeziei, țară „povestită” de mass-media occidentală mai presus de toate sau predominant prin „știri” tragice (fădeuri și scandaluri politice, bombardamente și prăbușiri de avioane, scandaluri financiare și asasinate...). Rezultatul este că „puțini oameni realizează că, în ceea ce privește dezvoltarea umană, Malaezia este una dintre cele mai de succes țări din lumea în curs de dezvoltare”. Rata sărăciei a scăzut de la 51,2% în 1958 la 1,7% în 2012. De exemplu.
Kishore Mahbubani, as ambasadorul Singapore la ONU, au experimentat direct gradul de mulțumire de sine al occidentalilor cu superioritatea lor inerentă. Diplomații occidentali au oferit sfaturi pentru 88% din populația globală din afara Occidentului”cu o condescendenţă abia voalată".
Autorul are dreptate. Există această atitudine, uneori inconștientă, alteori mai puțin, a occidentalilor, fie că sunt politicieni, intelectuali, jurnaliști sau chiar cetățeni de rând, față de cei care trăiesc în restul lumii. O atitudine de superioritate, din cele așezate în fața celuimai mult, A divers, simte aproape instinctiv nevoia de a-l instrui, educa, dirija, civiliza, gratie pozitiei sale de superioritate culturala, intelectuala, politica si economica. Adevărat sau presupus.
Un mod de a gândi care aproape că ne împiedică să vedem că în realitate o parte din ce în ce mai mare din Restul Lumii a câștigat sau câștigă calea rapidă și este tot mai hotărât să nu o părăsească.
Pentru Mahbubani, a sosit momentul ca Occidentul să o facă abandonează multe dintre politicile sale miope și autodistructive și să urmărească o strategie complet nouă față de Restul Lumii. O strategie pe care o sintetizează cu trei cuvinte cheie și definește precis cele 3M: minimalist, multilateral, machiavelic.
- Restul Lumii nu trebuie să fie salvat de Occident, nici erudit în structurile sale guvernamentale, nici convins de superioritatea sa morală. Cu siguranță atunci nu are nevoie să fie bombardat. Imperativul minimalist va trebui să fie fă mai puțin și faci mai bine.
- Instituțiile și procesele multilaterale oferă cea mai bună platformă pentru a auzi și înțelege diferite poziții din întreaga lume. Restul Lumii cunoaște foarte bine Occidentul, acum acest lucru trebuie să învețe să facă la fel. Cel mai bun loc este, pentru Mahbubani, Adunarea Generală a ONU, singurul forum în care toate cele 193 de țări suverane pot vorbi liber.
- În noua ordine mondială, strategia va servi mai mult decât forța armelor, motiv pentru care Occidentul trebuie să învețe de la Machiavelli și să dezvolte o mai mare perspicace pentru a-și proteja interesele pe termen lung.
Inteleptul Vest și Est. Cine pierde și cine câștigă de Kishore Mahbubani cu siguranță nu scutește criticile la adresa occidentalilor, dar, în cele din urmă, poate fi definit un omagiu interesant adus chiar Occidentului. De fapt, conține nenumărate sfaturi pentru a putea implementa schimbările necesare pentru a face față noii și revoluționare epoci istorice. Un tribut adus trecutului său lăudabil, dar și o necesitate. Continuând în această direcție, de fapt, pentru Mahbubani, Occidentul riscă să devină principalul factor de turbulență și incertitudine”în ceasul celei mai mari promisiuni pentru omenire".
Nu putem decât să fii de acord cu Enrico Letta, care a supravegheat introducerea cărții, când spune că este norocos pentru italieni să aibă ocazia să citească această carte. Real. Foarte adevarat. Vest și Est de Kishore Mahbubani este cu siguranță o citire obligatorie.
