Acțiune

Numiri, Nu unui director de trezorerie care glumește cu euro și cu datoria

În aplicarea sistemului spoil, ministrul Economiei Tria va trebui să facă circa 200 de numiri publice, dar cea mai delicată este cea a noului director general al Trezoreriei care va trebui să gestioneze acțiunile MEF și datoria publică: ar fi absurd să alegi pe cineva care stoarce Veghea pentru ieșirea din euro sau pentru intervenții extraordinare periculoase asupra datoriei publice

Numiri, Nu unui director de trezorerie care glumește cu euro și cu datoria

În scurt timp, în aplicarea sistemului spoil (o traducere elegantă în engleză a celui mai cunoscut și făcut în casă manual Cencelli), noul proprietar al Ministerului Economiei și Finanțelor (MEF) prof. Giovanni Tria va trebui să nominalizeze un număr mare (200?) de noi membri, fie că le place sau nu grillinii, ai mult ochilor „caste” care lucrează deja în ministerul economiei și finanțelor.

În special, ministrul va trebui să numească noul director al Departamentului Trezoreriei (fosta DGT-Direcția Generală a Trezoreriei, care era condusă, printre alții, de Mario Sarcinelli și Mario Draghi). Cele mai importante competențe ale acestui departament sunt prin prevederile legii; a) monitorizarea și gestionarea participațiilor deținute de Minister, exercitarea drepturilor de acționar în societățile cotate și pe piețele reglementate. b) sarcina de a emite Obligațiuni de stat și de a gestiona obligațiile Administrației Centrale. Cu alte cuvinte, gestionarea datoriei publice deținute (ca avere privată) în mâinile celor care au avut încredere în statul italian.

În primul caz, este vorba de numirea membrilor Consiliului de Administrație chemați să gestioneze interesele majoritare/de control ale companiilor listate, printre care: ENAV (53,28%); ENEL(23,58%); ENI (4,34%, plus CDP la 25,76%); Leonardo (30,20%); Monte dei Paschi di Siena (68,25%); Poste Italiane (29,26%). La acestea trebuie adăugate aproximativ alte 25 de companii nelistate, dintre care cele mai cunoscute, discutate și căutate sunt, după cum se știe, RAI, CDP-Cassa depositi e prestiti, CONSIP. Toate sunt companii care mută interese colosale în afara sferelor lor interne și internaționale, mai ales în sectorul achizițiilor și al alegerii furnizorilor: ambele adesea retrase din concurență în favoarea contractelor de apel direct și nu cu mecanisme competitive de licitație.

Transparența invocată în campania electorală și implementată în contractul de guvernare va trebui așadar să se dezvolte peste tot cu opoziția multora și în ciuda tuturor. În orice caz de sistem de pradă (vezi Cencelli), calitățile morale, profesionale și independența de judecată a noilor intrați în noua „castă” vor ghida judecata politică asupra acțiunii ministrului Economiei. În cazul noilor intrari în companii listate, se speră că acestea nu vor „ciripa” pe piețele deschise și vor putea păstra cea mai riguroasă tăcere cu privire la știrile price sensitive de care vor lua cunoștință.

În cel de-al doilea caz, expertiza Departamentului Trezoreriei în managementul datoriei publice (adică averea privată deținută de economisiți, dacă ceva prin intermediari financiari) se află în centrul, mult mai mult decât în ​​primul caz, a politicii economice și internaționale pe care intenționează să o dezvolte. noul ministru și noul său șef al Departamentului responsabil de Direcția „Datoria publică”. Sarcina acestuia din urmă este să emită obligațiuni de stat și să gestioneze obligațiile Administrației Centrale. Cu alte cuvinte, este vorba de gestionarea stocului de datorie publică italiană de aproximativ 2300 trilioane de euro încă în mâinile economiilor de astăzi: o cifră mult mai evocatoare pentru tehnicile complexe de management fiduciar decât raportul aseptic datorie/PIB.

În aceste vremuri furtunoase, starea de încredere a economisitorilor trebuie păstrată pentru a nu se opune angajamentului extrem de delicat al Trezoreriei în extinderea scadențelor obligațiunilor de stat. A cărui scurtare este în schimb așteptată cu nerăbdare de speculatorii care au ochii pe reînnoirile și scadențele obligațiunilor publice.

Valoros pentru cunoașterea problemelor menționate este cel mai recent raport privind starea datoriei publice italiene întocmit și pus la dispoziție pe web de upB - biroul bugetar al Parlamentului, unde se reamintește că prelungirea scadențelor datoriei este un obiectiv istoric al Trezorerie. Durata a fost de 3,3 ani în 1993, a crescut la 5,8 în 2000 și 7,1 în 2010, dar aproximativ 6 ani din 2010 până în 2014, pentru a reveni apoi în următorii trei ani până la 6,8 ani în 2017, chiar sub vârful din 2010.

După cum mai notează și raportul PBO, întrucât Trezoreria va trebui să plaseze aproximativ 2018 de miliarde de titluri pe an în perioada 2019-380, probabila închidere a QE prevede o creștere necesară a absorbției nete a noilor emisiuni de obligațiuni guvernamentale de la o parte a investitorilor privați. . Fără operațiunilor QE, refinanțarea titlurilor de valoare pe termen mediu și lung cu persoane fizice va trece de la 165 miliarde în 2017 la 201 miliarde în 2019.

Aceste date impun ca sistemul de prada aplicat șefului Departamentului Trezoreriei să găsească confirmare în ceea ce ministrul Tria a declarat în primul său interviu cu Corriere della Sera „poziția guvernului este clară și unanimă. Nicio intenție de a părăsi euro nu este în discuție”.

Așadar, lăsați-l pe neo-ministrul economiei și pe diarhii blajini ai coaliției politice galben-verde să se gândească cu atenție: evitați să numiți pe cineva lipsit de cunoștințe tehnice înalte, care are tendințe trecute și nu latente de a părăsi euro; dacă ceva dedicat scrierilor în transduce anti-euro în vreun raport confidențial, precum cel întocmit atunci de Mediobanca de dr. Antonio Guiglielmi, sau în proiectele unei cărți mult citate, dar nepublicate încă; încă supusă aluziei unor intervenții extraordinare asupra stocului de datorii; încă mândru și conștient de ceea ce unele cuvinte „din sen au scăpat” în trecut.

Ministrul nu trebuie să uite că în gestionarea datoriei publice nu numai cuvintele sunt pietre: ci și actele finale ale sistemului de pradă sunt pietre care pot afecta încrederea economisitorilor; favorizează lăcomia speculației financiare în general și a fondurilor speculative în special, în așteptarea constantă a unui pas greșit în furnizarea de lichidități necesare trezoreriei generale a statului.

cometariu