Stefano Micossi, pe lângă faptul că ocupă funcția de director general al Assonime, este un economist talentat care cunoaște bine Europa, deținând o poziție importantă în vârful tehnostructurii de la Bruxelles. În această din urmă calitate, el a participat luni seară la o întâlnire între economiști italieni și germani organizată de ambasada Germaniei la Roma. Întâlniri utile pentru că au scopul de a menține deschis un canal de dialog între cele două lumi care, pe de altă parte, par a fi din ce în ce mai îndepărtate în această etapă, iar încrederea care stă la baza construcției europene se estompează treptat.
În marginea întâlnirii care s-a concentrat pe riscurile de instabilitate din zona euro și în care raportul lui Micossi a jucat un rol central, evidențiind deficiențele atât ale țărilor slabe, cât și cele care decurg din presiunile restrictive ulterioare asupra datoriilor publice care provin de la cele mai puternice , am întrebat însuși Micossi un aviz cu privire la noua ruptură dintre Italia și UE care a avut loc după summit-ul de la Bratislava. "Pauză? Într-adevăr, limbajul folosit de premierul nostru Renzi a fost destul de agresiv. Cu siguranță relațiile sunt tensionate, dar sper să nu fie o pauză reală. Până la urmă, până acum cuvintele nu au fost urmate de fapte care să sugereze că s-a decis încălcarea regulilor comune pe probleme fundamentale precum politica bugetară sau imigrația. Pe scurt, deocamdată par mai degrabă gloanțe trase în blanc, mai mult pentru uz intern decât piese reale care vizează distrugerea edificiului european.”
Cu toate acestea, nu se poate nega că opinia publică din diverse țări, nu doar din Italia, este neliniștită și critică la adresa politicilor europene. Acest lucru dă suflu multor formațiuni politice care doresc în mod deschis să se detașeze de Europa și să se închidă în granițele lor de origine.
„Înțeleg dificultățile politice contingente care ne împing să ridicăm tonul pentru a tăia iarba sub picioarele mai mult sau mai puțin antieuropeanismului
a altor forţe politice şi sectoare importante ale opiniei publice, mai ales în vederea unor consultări electorale importante. Cu toate acestea, o țară slabă precum Italia ar trebui să aibă grijă să nu-și prejudicieze propria credibilitate internațională, recâștigată cu minuțiozitate, dar întotdeauna precară. Și mai presus de toate, ar trebui să se țină cont de faptul că, chiar și din punct de vedere strict politic, urmărirea naționaliștilor anti-europeni pe terenul lor ar putea determina cetățenii să voteze originalul și să renunțe la înlocuitorul.”
Nici Draghi nu face altceva decât să ceară statelor să adopte politici mai adecvate, nu doar economice, pentru a spori coeziunea și încrederea cetățenilor în Europa care cu siguranță pare să întârzie în multe dosare.
„Da, dar nu este corect să spunem că Germania, cu excedentul său uriaș al balanței comerciale, nu respectă regulile. De fapt, cele de comerț internațional nu au aceeași natură cu celelalte reguli, sunt doar recomandări. Și apoi, făcând calculele corecte, nu este deloc sigur că reducerea surplusului german poate beneficia cu adevărat țărilor mai slabe. În ceea ce privește imigrația, trebuie amintit că deja anul trecut Comisia și Consiliul au aprobat politicile de distribuire a cotelor pentru migranți și pentru un sistem comun de control la frontieră. Punerea în aplicare a acestor decizii întâmpină dificultăți, însă ar fi bine de reținut că în aceste chestiuni interesele noastre și cele ale Germaniei coincid pe deplin, așa cum însuși Renzi recunoscuse pe deplin în ultimele luni cu mai multe ocazii publice”.
Și cum rămâne cu economia? Și aici Draghi continuă să facă apel la reforme și la bugetele publice recomandă prudență țărilor îndatorate și puțin mai mult curaj celor cu profit.
„Mă tem că accentul pus de Renzi pe flexibilitate ne poate conduce pe o cale periculoasă. Nu văd niciun beneficiu în a sfida regulile în public în timp ce negociez o înțelegere în privat. A vorbi despre posibilitatea de a acționa chiar și fără acordul cu Bruxelles-ul mi se pare un mesaj distructiv pentru Europa și pentru credibilitatea Italiei. În general, cred că ar fi bine să ne întrebăm despre eficiența politicilor de distribuire a bănuților către muncitori și pensionari atât ca stimulent al redresării, cât și ca contrast cu tendințele politice extremiste. Dacă aceste politici ar face mai dificilă sustenabilitatea bugetului nostru public, ar fi mai dificil să depășim stagnarea italiană care durează de cel puțin două decenii”.
Deci, prin ce poate fi declanșată creșterea?
„În general, mi se pare că sunt subestimate rezultatele pozitive ale planului Juncker, care de fapt va trebui acum consolidat. Dar sunt convins că o creștere mai mare nu poate fi decât rezultatul unor politici interne eficiente și despre aceasta cred că se poate spune că, după un început bun, acum mă tem că Renzi riscă să-și piardă drumul.”
Dar mai trebuie spus că drumul către reformă este lung și anevoios și că pentru a le duce la îndeplinire este nevoie de sprijin puternic din partea forțelor politice și a opiniei publice. Din acest punct de vedere, referendumul va fi un test decisiv al voinței Italiei de a continua pe un drum virtuos.
