Totuși s-a întâmplat să spunem: arta poate fi transformată într-o „operă de artă” cu aplicarea inteligenței artificiale.
De ceva vreme asistăm, oarecum neîncrezători și oarecum curioase, la exemple de artă reinterpretate cu aplicarea algoritmilor, sau mai degrabă opere de artă fără intervenția unui pictor adevărat. Sau mai bine zis, opere de artă atât de sofisticate din punct de vedere tehnologic încât par să fi fost construite ad-hoc pentru o nouă generație de piață de colecționari.
Așa că în aceste zile asistăm la botezul primei lucrări create tocmai printr-un algoritm, un tablou, dacă tot vrem să-i spunem așa, dar poate că este mai bine să-i dăm imediat un nume precis pentru a-i identifica actualul „Evident”, dat fiind că este numele celor trei tineri absolvenți sub 30 de ani, un antreprenor, un inginer și un pictor aspirant, care s-au reunit pentru a aplica un algoritm pentru a crea pânza „Portrait d'Edmond Belamy”, un titlu aproape mai potrivit pentru impresionism. care are o pânză algoritmică; totuși la licitația organizată de Christie's a fost vândut cu 432 de mii de dolari și foarte căutat de aspiranții colecționari, în sală și la telefon.
Lucrarea, chiar dacă nu este prima care a fost creată folosind algoritmi, a reușit să intre preponderent pe piața artei, concurând direct cu mari precum Andy Warhol și Pablo Picasso.
Tabloul așezat într-un cadru prețios aurit, poate părea un fel de interpretare neclară a unui portret din secolul al XVIII-lea al unui domn ușor stângaci în jachetă neagră și guler alb mototolit, o față ușor deformată care ne poate aminti și de ceva mai recent. ca lucrările lui Bacon și o semnătură în colțul din dreapta jos care nu putea fi decât o formulă matematică. Pentru a crea portretul, software-ul a intersectat și interpretat până la 15 de portrete antice și de acolo a construit apoi imaginea definitivă, totul într-un adevărat duel între algoritmi, un „generator” care creează imaginea și un „discriminator” pe care trebuie să-l facă. crede că noua imagine este un adevărat portret.
Putem spune că inteligența artificială și-a reușit intenția și acum trebuie să ne întrebăm viitorul acestei tehnici, va putea ea să intre pe piața artei ca operă de autor sau mai degrabă ca operă de tehnologie autentică?
Piața artei este reglementată de diverși factori, toți legați între ei, unde opera concurează pentru a fi acreditată de aceeași piață și odată ce a intrat efectiv și dacă satisface cererea, obiectivul este atins. Prin urmare, regula s-ar putea aplica și lucrărilor create cu inteligență artificială, atâta timp cât există cerere.
Un lucru, însă, nu trebuie uitat, toate acestea sunt rezultatul unor sisteme tehnologice care examinează mii de imagini cu picturi antice reale și apoi le traduc în ceva diferit, dar fără imaginile lui Caravaggio, Tiziano, Hayez, Rembrant, Munch. , Warhol și atât de mulți alții niciun algoritm nu ar fi fost capabil să producă o lucrare? În acest sens, sunt mai mult ca niciodată convins că tema „istoria artei” este încă foarte utilă și poate mai mult decât înainte, pentru că nu este vorba doar de cunoaștere, ci de un instrument indispensabil pentru crearea unor modele economice noi și mai competitive.
Și cu acest portret intenționat neterminat care pare mult mai recunoscut, nu exclud posibilitatea ca colecția reală să apară, într-adevăr, pentru că astăzi arta este mai presus de orice modă, tendință, contemporaneitate și dorința nestăpânită de a colecta imposibilul.
Pe scurt, asistăm la intrarea pe piață a unui model de artă artificială dar încă creat de om, cel puțin deocamdată.
