Sfârșit și început de an amar pentru Compass, compania de finanțare a creditelor de consum controlată de Mediobanca. De altfel, Antitrustul, la finalul unei anchete lungi și aprofundate, a decis să-i aplice o amendă de 4,7 milioane de euro.
Societatea a ajuns în vizorul garantului concurenței și al direcției generale pentru protecția consumatorilor pentru o practică comercială considerată contrară regulilor codului consumatorului: combinarea forțată, la momentul semnării contractelor de împrumut personal, a produselor de asigurare care nu legate de credit, al cărui intermediar este aceeași instituție financiară. În practică, pentru a acorda împrumuturi, se impunea și subscrierea unor polițe de asigurare care nu aveau nicio legătură cu împrumutul solicitat de client. Practica, constatată de Antitrust, a durat 5 ani, din ianuarie 2015, iar la momentul deciziei era în derulare.
Pe de altă parte, alte companii de finanțare care au ajuns în procedură au scăpat fără sancțiuni dar cu obligația de a-și lua angajamente precise și de a-și înlătura comportamentele neconforme cu Codul Consumatorului: Europ Assistance Italia, MetLife Europe Dac și MetLife Europe Insurance. Dac. În termen de șaizeci de zile, aceștia vor trebui să informeze garantul cu privire la măsurile luate pentru implementarea angajamentelor cerute. Nerespectarea solicitărilor va permite Antitrust să redeschidă procedura și să decidă asupra eventualelor sancțiuni.
Revenind la Compass, ancheta prealabilă „iese o politică comercială de distribuire a polițelor care nu sunt legate de împrumuturi – scrie Antitrust în buletin care închide activitatea 2019 – deosebit de puternică, cu plasarea de produse de asigurare care nu corespund nevoilor beneficiarului creditului”.
Potrivit garantului, „gravitatea practicii se remarcă și în caracterul agresiv al acesteia, precum și în amploarea prejudiciului economic adus consumatorilor care beneficiază de credite, precum și în slăbiciunea acestora, care derivă dintr-un stat. de nevoie care i-a determinat să solicite lichiditatea financiară eventual într-un timp scurt”. În concluzie, practica ilegală ar fi cauzat un prejudiciu estimat între 60,5 și 90,5 milioane pentru consumatorii implicați, față de venituri pentru Compass calculate în intervalul între 15,2 și 35,2. milioane.
