Electricitatea nu este un bun „indispensabil vieții”. Acest lucru a fost susținut de Casație într-o sentință în care condamnă pentru furt de energie electrică o femeie din Puglia aflată în șomaj, evacuată și cu o fiică însărcinată, care a susținut că s-a conectat ilegal la rețea pentru că nu avea banii pentru a plăti nota, acţionând astfel la „stare de necesitate”.
Potrivit judecătorilor Curții Supreme, însă, electricitatea nu este o necesitate de bază, pentru că nu pune în pericol existența, ci dimpotrivă, este un instrument care oferă confort și oportunitate.
Pe baza a ceea ce citim în propoziție: „Exceptarea stării de necesitate postulează pericolul actual de vătămare gravă a persoanei, care nu poate fi evitat decât prin fapta ilegală penal și, prin urmare, nu poate fi aplicat infracțiunilor pretins cauzate de o stare de necesitate economică, dacă poate fi în orice caz remediată prin comportamente care nu au relevanță penală”.
În cazul specific: „lipsa energiei electrice nu a implicat nici un pericol actual de vătămare gravă a persoanei, întrucât era un bun neesențial pentru viață, în sensul precizat mai sus (de fapt, curentul electric era folosit și pentru deplasarea numeroasele aparate electrocasnice din casă ): dacă este ceva, potrivite pentru a oferi confort și oportunități, care depășesc conceptul de necesitate ireprimabilă”. Din acest motiv, femeia din Lecce a fost condamnată.
