În Kivik, orașul baltic din sud-estul Suediei, unde îmi petrec această rămășiță de vacanță, totul este despre împachetarea. Vagoanele Volvo pline cu valize se deplasează spre Stockholm, Malmö, Lund. La mijlocul lunii august totul începe din nou. Școlile se redeschid de luni și se întorc la muncă. Începe și campania electorală: pe 19 septembrie votează suedezii și toate sondajele prevăd victoria social-democraților. Jacob Wallenberg, moștenitorul familiei care controlează indirect aproximativ jumătate din bursa de la Stockholm (Ericsson, Abb, Electrolux, SAS sunt conduse de Investor, portavionul financiar al grupului) se teme de o întoarcere radicală la stânga și și-a exprimat chiar și a lui. .
Coaliția moderată condusă de Frederik Reinfeldt nu a guvernat rău, dimpotrivă și-a asigurat o rată de creștere bună pentru o lungă perioadă de timp în timp ce restul Europei era într-o criză neagră (singura derapaj serios este vina băncii centrale). care a crescut cotele anul trecut), a deschis și modernizat un stat al bunăstării gâfâit, unde întregul public a redus eficiența, a crescut costurile, a coborât nivelul serviciilor, începând cu educația. Funcționează sistemul mixt de sănătate testat la Stockholm, așa-numitele „școli gratuite” (intotdeauna de stat, dar autonome) au atras cei mai buni profesori și elevi. Cu toate acestea, după opt ani și două mandate, suedezii vor să se schimbe.
Dacă totul decurge conform planului, câștigătorul va fi un fost sindicalist, fost șef al metalurgiei. Un Landini suedez? Nu tocmai pentru că metalurgii reprezintă aristocrația muncitoare, mai puțin radicală decât în Italia. Cu toate acestea, Kjell Stefan Löfvenis este un social-democrat dur și pur, care promite mai multe cheltuieli publice și, mai ales, mai multe taxe. Tema taxelor este esențială a controversei politice: chiar și într-o țară în care mitul statului supraviețuiește și odată cu el mitul impozitelor mari pentru a obține servicii publice, nemulțumirea (nu doar a celor bogați, ci și a clasei de mijloc și muncitori dependenți) a alimentat diverse mișcări de protest nu numai de extrema dreaptă. Partidul femeilor, încă în leagănul său, ar putea ajunge în Parlament și cere ca taxele să fie folosite într-un mod feminist. Ecologiștii, în schimb, să îmbunătățească mediul și să închidă (la douăzeci și patru de ani de la referendum) centralele nucleare care încă furnizează trei sferturi din energie electrică.
Fragmentarea politică și-a făcut drum și aici și există riscul ca nimeni să nu obțină o majoritate clară, de aceea se vorbește tot mai mult despre formarea unei mari coaliții pe model germanic, formulă politică niciodată adoptată, care până de curând era considerată tabu. Și totuși există probleme pe care niciun partid nu le poate rezolva singur sau cu aliații tradiționali. Modelul bazat pe consens, un pilon vechi de aproape un secol al Suediei, necesită astăzi o extindere dincolo de granițele tradiționale stânga/dreapta.
O dezbatere interesantă, deocamdată în întregime în cadrul clasei politice, dar poate deveni mult mai amplă în fața întrebării care neliniștește cu adevărat oamenii: escaladarea rusă, scopurile neo-imperiale ale lui Vladimir Putin. Aici „Ivan” a fost întotdeauna considerat inamicul public numărul unu. Și acum cele mai grave coșmaruri se materializează atât de mult încât guvernul a mărit cheltuielile militare și a decis să extindă recrutarea pentru a întări personalul armatei. Ministrul de Externe Carl Bildt a fost unul dintre negociatorii pentru intrarea Ucrainei în UE și dintele său este otrăvit. A scris un articol vehement în Financial Times pentru a explica pericolele puntillismului celor din Europa care se prefac că nu înțeleg, adică mai ales germanilor și italienilor.
Suedia nu o vrea pe Federica Mogherini ca înalt reprezentant al politicii externe și de securitate. Părerea celor din interior este că ministrul de externe a făcut o greșeală gravă, nu doar de formă, ci și de fond, atunci când i-a adus un omagiu lui Putin. El nu a acționat ca un exponent al întregii UE și încă astăzi continuă să nu vorbească cu vocea comunității, deși Italia este actualul președinte. Poate că este exagerat să considerăm ceea ce probabil a fost doar o gafa un snob, dar sensibilitatea țărilor nordice și a celor apropiate Rusiei nu trebuie subestimată. Pentru ei suntem deja într-un nou război rece și nu este permis niciun comportament de lejeritate sau de începător.
Până la urmă, aceasta este atitudinea față de Italia renziană. Au trecut vremurile lui Silvio Berlusconi, stăpânul întunecat al telecrației, chiar și în ochii moderaților și conservatorilor. Dar cele ale lui Mario Monti, speranța tehnocrată pe care o plăcea guvernului de centru-dreapta, au trecut curând. Victoria răsunătoare a lui Matteo Renzi a surprins pe toată lumea: energie, tineret, femei (cota de 50% în guvernare depășește chiar și așteptările feministelor). Dar, oricât de realiști sunt, neobișnuiți cu zboruri de fantezie și promisiuni uimitoare, având în vedere fumul, suedezii vor să vadă și friptura. Datele privind economia italiană, care anticipau încetinirea în întreaga Eurolandă, au alarmat lumea politică și de afaceri.
Toată lumea, de la economiști până la cetățeanul obișnuit, se întreabă de ce cura europeană nu a funcționat. Suedia este o țară virtuoasă, cu datorii publice scăzute (40% din PIB) și cu o creștere ridicată (produsul brut a crescut cu 10 puncte din 2006), dar medicina amară a creat diviziuni acute și aici. Diferențele sociale au rămas mult timp ascunse ochiului public și atenuate de politicile redistributive, acum apar în lumina soarelui, atât Maserati-urile, cât și vagabonii circulă pe străzi. Şomajul a scăzut, dar rămâne blocat la opt la sută, considerat prea mare. În ciuda unei piețe a forței de muncă în care flexibilitatea prevalează acum asupra securității, ocuparea deplină a forței de muncă pare a fi un miraj îndepărtat.
În acest moment domină efortul de a recupera rețetele trecutului, cele de dinainte de criză. Pendulul se balansează din nou. Nu va merge, spun bătrânii înțelepți, dar nimeni nu știe să propună ceva nou. Uniunea Europeană se clatină, ursul rus își ascuți ghearele, imigrația a transformat orașele în care revoltele din suburbii se repetă acum, siguranța și securitatea devin cele două priorități interne. „Da, am rămas mult timp izolați în paradisul nostru nordic – îmi spune un prieten regizor care a lucrat mult pe continent – dar nu suntem excepția. Criza, imigrația, securitatea este triunghiul pervers care blochează întreaga Europă”. Pe scurt, clopotele Mării Baltice sună și pentru noi.
